物业服务合同纠纷 (2014)宁民终字第4260号

案号
(2014)宁民终字第4260号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
物业服务合同纠纷
年份
2014
地域
江苏省南京市
裁判日期
2014-11-11

裁判要旨

荣盛公司与李婉签订的《阿尔卡迪亚(水景城)住宅小区前期物业管理服务合同》合法有效,李婉作为该小区的住户,受上述合同约束,其应依约定履行支付服务费的义务,但考虑由于荣盛公司在履行其物业服务合同时,尚有瑕疵,且李婉家财物失窃,故可适当减轻李婉的物业费给付责任,李婉辩称的储物室渗水,因系另一法律关系,可另案处理。关于李婉要求取得一个停车位不在本案处理范围内,现荣盛公司要求李婉支付物业管理费及相关费用,原审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、国务院《物业管理条例》第三十六条、第四十二条的规定,原审法院判决如下:李婉于判决生效后十日内支付荣盛公司物业服务费1369元、垃圾费60元、公摊费用183.8元、电梯费154.3元合计1767.1元。一审案件受理费50元,由李婉负担。李婉不服原审法院判决,向本院提起上诉称,原审判决适用法律错误:1、荣盛公司违反了《物业管理条例》的规定及双方间《阿尔卡迪亚(水景城)住宅小区前期物业管理服务合同》的约定,对小区安全方面的隐患未及时采取措施消除,以致发生入室盗窃事件,造成李婉巨大经济损失。事后荣盛公司亦未增设相关安全措施避免盗窃事件发生

摘要

荣盛公司与李婉签订的《阿尔卡迪亚(水景城)住宅小区前期物业管理服务合同》合法有效,李婉作为该小区的住户,受上述合同约束,其应依约定履行支付服务费的义务,但考虑由于荣盛公司在履行其物业服务合同时,尚有瑕疵,且李婉家财物失窃,故可适当减轻李婉的物业费给付责任,李婉辩称的储物室渗水,因系另一法律关系,可另案处理。关于李婉要求取得一个停车位不在本案处理范围内,现荣盛公司要求李婉支付物业管理费及相关费用,原审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、国务院《物业管理条例》第三十六条、第四十二条的规定,原审法院判决如下:李婉于判决生效后十日内支付荣盛公司物业服务费1369元、垃圾费60

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民终字第4260号上诉人(原审被告)李婉,女,1977年6月29日生,汉族。委托代理人帅伟(系李婉之丈夫),男,1977年11月19日生。被上诉人(原审原告)南京六合荣盛物业服务有限公司,组织机构代码72609208-X,住所地南京市六合区大厂健民路(荣盛水景城)。法定代表人王永富,该公司经理。委托代理人郑玲燕,女,1981年9月13日生,汉……