机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫15民终2767号

本案的争议焦点是：一审关于车辆损失和货物损失的认定是否正确；人寿财保郑州支公司是否应当在交强险限额内承担2000元；人寿财保郑州支公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任。关于损失认定问题，王克友主张货损63980元，人寿财保郑州支公司在一审庭审中对此予以认可，“即我公司对货物定损数额为63980元”，应予认定。车损实际发生，且有修理明细、收据及修车人员身份证、联系方式为证，一审认定车损13700元并无不当，人寿财保郑州支公司主张车辆损失和货物损失认定事实不清缺乏证据支持，本院不予采纳。关于财产损失赔偿的责任承担问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司在责任限额范围内赔偿王克友损失2000元，不足部分，由承保商业三者险的人寿财保郑州支公司根据保险合同予以赔偿。一审判决人寿财保郑州支公司在交强险范围内赔偿王克友损失2000元属认定事实错误，判决不当，本院予以纠正，该部分损失应由王克友另案向英大泰和财产保险股份有限公司许昌中心支公司主张。关于上

本案的争议焦点是：一审关于车辆损失和货物损失的认定是否正确；人寿财保郑州支公司是否应当在交强险限额内承担2000元；人寿财保郑州支公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任。关于损失认定问题，王克友主张货损63980元，人寿财保郑州支公司在一审庭审中对此予以认可，“即我公司对货物定损数额为63980元”，应予认定。车损实际发生，且有修理明细、收据及修车人员身份证、联系方式为证，一审认定车损13700元并无不当，人寿财保郑州支公司主张车辆损失和货物损失认定事实不清缺乏证据支持，本院不予采纳。关于财产损失赔偿的责任承担问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十

河南省信阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫15民终2767号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份公司郑州市中心支公司（以下简称人保郑州支公司），住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦16层。 法定代表人：贾国军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张培，河南格思律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王克友，男，汉族，1976年8月28日生，现住山东省沂源县。 委托诉讼代……