排除妨害纠纷 （2021）甘11民终269号

农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。依据本院查明的事实和现有证据可以认定，岷集用（1990）字第010496号集体土地建设用地使用权登记卡登记在王某1地块上的房屋因小城镇建设已被拆除，王某1已领取了补偿款，其土地使用权已被收回。原告王某4与兄长王生科于1990年5月6日取得了涉案地块的集体土地建设用地使用证，该块土地使用权人系王某4、王生科，被告王某1在该地块上搭建房屋，侵犯了上述二人的建设用地使用权。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。王某4、王生科有权要求王某1排除妨害。对于未被侵占的部分，被告王某1也未提交相应证据证实其合法性，应一并予以拆除。原告主张彩钢房系三被告共同搭建，应由三被告拆除，未提供相应证据证实，庭审中被告王某1亦自认彩钢房由其搭建，故对原告的主张不予支持。三被告辩称2000年房屋拆除后村上并没有利用，后又归还于被告，无证据证实，本院不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十二条规定：共有财产权受

农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。依据本院查明的事实和现有证据可以认定，岷集用（1990）字第010496号集体土地建设用地使用权登记卡登记在王某1地块上的房屋因小城镇建设已被拆除，王某1已领取了补偿款，其土地使用权已被收回。原告王某4与兄长王生科于1990年5月6日取得了涉案地块的集体土地建设用地使用证，该块土地使用权人系王某4、王生科，被告王某1在该地块上搭建房屋，侵犯了上述二人的建设用地使用权。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。王某4、王生科有权

甘肃省定西市中级人民法院民事判决书（2021）甘11民终269号上诉人（原审被告）：王某1，男，汉族，农民，住岷县。上诉人（原审被告）：王某2，男，汉族，农民，住岷县。上诉人（原审被告）暨王某1、王某2委托诉讼代理人：王某3（系王某1儿子、王某2弟弟），男，汉族，农民，住岷县。被上诉人（原审原告）：王某4，男，汉族，农民，住岷县。委托诉讼代理人：王某5（系王某4儿子），住定西市。上诉人王某1、王某……