机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋07民终1328号

公民的人身财产权利依法受法律保护。双方未遵章驾驶车辆，造成郝俊廷受伤，车辆损坏的交通事故。虽交警部门未能作出责任认定，但由于双方陈述不一致，该路口无监控录像，原审认为双方应当承担此次事故的同等责任为宜。王智尧驾驶的车辆在平安晋中投有交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故该事故给郝俊廷造成的合理损失首先应当由保险公司在交强险限额内赔付郝俊廷，不足部分由郝俊廷、王智尧按照事故责任比例承担。关于保险公司要求重新鉴定一节，因未提出实质理由且该鉴定系办案单位晋中市交警支队事故处理大队委托程序合法，符合司法鉴定程序，故不予支持。关于郝俊廷主张的精神抚慰金、交通费偏高，应酌情予以部分支持。精神抚慰金调整为4800元，交通费调整为1000元。郝俊廷的其他诉求数额适当，符合法律规定，依法予以支持。关于郝俊廷的医疗费共计20121.89元（王智尧垫付医疗费10121.89元，保险公司垫付了1万元）。经核对，郝俊廷的合理损失为住院伙食补助费3300元、营养费2640元、护理费3740元、误工费16720元、伤残赔偿金41324元、精神抚慰金4800元、鉴定费1500元、交通费1000元。共计750

公民的人身财产权利依法受法律保护。双方未遵章驾驶车辆，造成郝俊廷受伤，车辆损坏的交通事故。虽交警部门未能作出责任认定，但由于双方陈述不一致，该路口无监控录像，原审认为双方应当承担此次事故的同等责任为宜。王智尧驾驶的车辆在平安晋中投有交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故该事故给郝俊廷造成的合理损失首先应当由保险公司在交强险限额内赔付郝俊廷，不足部分由郝俊廷、王智尧按照事故责任比例承担。关于保险公司要求重新鉴定一节，因未提出实质理由且该鉴定系办案单位晋中市交警支队事故处理大队委托程序合法，符合司法鉴定程序，故不予支持。关于郝俊廷主张的精神抚慰金、交通费偏高，应酌情予以部分支持。精神抚慰

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终1328号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安晋中）,地址晋中市榆次区蕴华街232号。负责人：王国矩，总经理。委托诉讼代理人:武敦琪,该公司职工。被上诉人（原审原告）：郝俊廷，男，1952年5月4日出生，汉族，住晋中市榆次区。委托诉讼代理人：赵剑楠，山西语道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……