机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣11民终1833号

上诉人未能充分有效证明被告罗军勇先期改装车辆轮胎的行为确已致该车辆安全性能降低并直接导致事故发生，是错误的。原审法院认为上诉人在承保该车辆时明知该车存在非法改装而自愿予以承保，真是欲加之罪，何患无辞。被上诉人吴结才辩称：原审判决事实清楚，实体处理于法有据，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。被上诉人罗军勇辩称：一审判决查明认定事实清楚，程序正当，适用法律正确，依据应当予以维持；一审判决主动建议被上诉人吴结才变更诉讼请求并不违反司法中立、公正的原则。吴结才向一审法院提出诉讼请求：请求依法判令被告方赔偿原告医疗费损失，同时保留请求赔偿残疾赔偿金等其他相关损失的诉权，诉讼费由被告方承担。一审法院认定事实：2016年9月21日9时28分许，被告罗军勇驾驶赣Ｆ×××××号中型自卸货车途径余干县黄埠镇街上“中国工商银行”门口路段时，由于堵车，被告罗军勇起步超车急打方向左转时，导致车身右侧摆挂到原告驾驶的二轮电动车尾部并拖折到原告，造成原告受伤及二轮电动车受损的交通事故。原告当即被送往中国人民解放军第184医院急救。住院治疗60天（2016年9月21日-2016年11月18日和2017年2月27日-

上诉人未能充分有效证明被告罗军勇先期改装车辆轮胎的行为确已致该车辆安全性能降低并直接导致事故发生，是错误的。原审法院认为上诉人在承保该车辆时明知该车存在非法改装而自愿予以承保，真是欲加之罪，何患无辞。被上诉人吴结才辩称：原审判决事实清楚，实体处理于法有据，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。被上诉人罗军勇辩称：一审判决查明认定事实清楚，程序正当，适用法律正确，依据应当予以维持；一审判决主动建议被上诉人吴结才变更诉讼请求并不违反司法中立、公正的原则。吴结才向一审法院提出诉讼请求：请求依法判令被告方赔偿原告医疗费损失，同时保留请求赔偿残疾赔偿金等其他相关损失的诉权，诉讼费由被告方承担。一审法院认定

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终1833号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，统一信用代码913610007057881412。负责人:吴根福，该公司总经理。委诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：吴结才，男，1955年3月15日出生，汉族，江西省余干县人，家住余干县，委托诉讼代理人：姜承和，江西宜……