合同纠纷 （2016）湘05民终1563号

本案属合同纠纷。李正南与刘向阳、曾放良于2004年5月19日签订的《购置水泵房及附属设施协议》系当事人真实意思表示，且不违背法律规定。李正南要求判决该协议有效，该项诉讼请求是合理的，应予支持；根据《购置水泵房及附属设施协议》第1条约定，李正南出资16000元，购买水泵房及附属设施、过桥、过道一半的产权，李正南要求确认对“协议”中所涉的水泵房及附属设施和刘向阳、曾放良共同拥有产权，其中李正南拥有50%的产权，李正南的该项诉讼请求系协议条款的明确约定，符合法律规定，应予支持；现协议所涉及的水泵房及附属设施均登记在刘向阳个人名下，李正南要求刘向阳、曾放良协助到不动产登记主管部门办理产权变更登记手续，李正南的此项诉讼请求亦应予以支持。刘向阳反诉称，上述协议第1条和第2条内容有冲突，要求确认协议中所指的进出泵房的过桥过道所占土地的土地使用权归刘向阳享有，李正南与曾放良不享有使用权，只享有通行权，同时要求确认刘向阳与李正南、曾放良只对泵房及其占用土地按份共有。协议中第1条确认了李正南对泵房及附属设施、过桥、过道享有50%的产权；第2条明确约定刘向阳可以在共有过道上建房，只是必须留有宽2米、高4米的

本案属合同纠纷。李正南与刘向阳、曾放良于2004年5月19日签订的《购置水泵房及附属设施协议》系当事人真实意思表示，且不违背法律规定。李正南要求判决该协议有效，该项诉讼请求是合理的，应予支持；根据《购置水泵房及附属设施协议》第1条约定，李正南出资16000元，购买水泵房及附属设施、过桥、过道一半的产权，李正南要求确认对“协议”中所涉的水泵房及附属设施和刘向阳、曾放良共同拥有产权，其中李正南拥有50%的产权，李正南的该项诉讼请求系协议条款的明确约定，符合法律规定，应予支持；现协议所涉及的水泵房及附属设施均登记在刘向阳个人名下，李正南要求刘向阳、曾放良协助到不动产登记主管部门办理产权变更登记手续，

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1563号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘向阳。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李正南。原审被告：曾放良。上诉人刘向阳因与被上诉人李正南、原审被告曾放良合同纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2016）湘0522民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行……