机动车交通事故责任纠纷 (2016)沪01民终7120号

案号
(2016)沪01民终7120号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
上海市
裁判日期
2016-11-04

裁判要旨

双方对交警部门的责任认定无异议,予以认同。人保嘉善支公司主张龚忠标酒后驾驶,属商业险责任免除情形。根据商业险条款,龚忠标的行为确属免责范围,故人保嘉善支公司在商业三者险中免予理赔。向道兰的损失先由人保嘉善支公司在交强险限额内负担,不足部分,由龚忠标承担60%的赔偿责任。人保嘉善支公司申请重新鉴定,但未提供相应的证据,鉴定机构根据客观病史等材料做出的鉴定意见合法有效,不存在重新鉴定的法定条件,对人保嘉善支公司的申请不予采纳。判决:1、人保嘉善支公司于判决生效之日起十日内赔付向道兰96,925.20元;2、人保嘉善支公司于判决生效之日起十日内支付龚忠标3,821.80元;3、驳回向道兰的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,641元,由向道兰负担529元、龚忠标负担1,112元。本院认为:当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于向道兰在本案

摘要

双方对交警部门的责任认定无异议,予以认同。人保嘉善支公司主张龚忠标酒后驾驶,属商业险责任免除情形。根据商业险条款,龚忠标的行为确属免责范围,故人保嘉善支公司在商业三者险中免予理赔。向道兰的损失先由人保嘉善支公司在交强险限额内负担,不足部分,由龚忠标承担60%的赔偿责任。人保嘉善支公司申请重新鉴定,但未提供相应的证据,鉴定机构根据客观病史等材料做出的鉴定意见合法有效,不存在重新鉴定的法定条件,对人保嘉善支公司的申请不予采纳。判决:1、人保嘉善支公司于判决生效之日起十日内赔付向道兰96,925.20元;2、人保嘉善支公司于判决生效之日起十日内支付龚忠标3,821.80元;3、驳回向道兰的其余诉讼请

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终7120号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司,住所地浙江省嘉善县魏塘街道亭桥北路153号。负责人虞培生,总经理。委托代理人顾昱临,上海申伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)向道兰,女,1971年12月24日出生,汉族,住重庆市万州区。委托代理人阮丹萍,上海市浦南律师事务所律师。原审被告龚忠标,男,1954年2月2……