民间借贷纠纷 （2017）粤17民终398号

赖冠桦向赵超作借款共70000元，有其向赵超作出具的两份借据予以证实，应予以认定。虽然双方对借款期限未作约定，但赖冠桦经赵超作催告未能还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，赵超作请求赖冠桦偿还借款，应予以支持。借款时，双方约定按“两分利息支付”，根据交易习惯，借款利息应是按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方约定的月利率2%与年利率24%相同，赖冠桦借款后已支付了1个月利息给赵超作，因此赵超作请求赖冠桦偿还借款本金70000元及利息（利息按年利率24%计算，其中借款本金20000元的利息从2013年9月14日起

赖冠桦向赵超作借款共70000元，有其向赵超作出具的两份借据予以证实，应予以认定。虽然双方对借款期限未作约定，但赖冠桦经赵超作催告未能还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，赵超作请求赖冠桦偿还借款，应予以支持。借款时，双方约定按“两分利息支付”，根据交易习惯，借款利息应是按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终398号上诉人(原审被告)：赖冠桦，男，1992年7月25日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：曾宪辉，广东启源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵超作，男，1970年6月26日出生，汉族，住广西大新县。上诉人赖冠桦因与被上诉人赵超作民间借贷纠纷一案，不服阳江市江城区人民法院于2016年12月9日作出的（2016）粤……