财产保险合同纠纷 （2018）粤0113民初4068号
裁判要旨
原告就浙Ｅ×××××号车向被告投保了机动车损失保险（不计免赔）等险种，双方之间成立的保险合同关系，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 浙Ｅ×××××号车在保险期间发生碰撞，致使车辆自身损失，该事故属于机动车损失保险的责任范围，被告应按约定履行赔付义务。 关于机动车损失险的理赔数额的问题，由于在本案中，投保人和保险人并未在保险合同中约定保险标的的保险价值，本案财产保险为不定值保险。 《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款规定：投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。 据此，涉案车辆的保险价值即为出险时的实际价值。 根据广东泰诚保险公估有限公司出具的《保险公估报告》，涉案车辆出险时的实际价值为415521.43元。 按照保险金额与保险价值之间的数量关系，财产保险合同分为足额保险、超额保险和不足额保险三种情形。 保险金额与保险价值一致的，是足额保险；保险金额超过保险价值的，是超额保险；保险金额低于保险价值的，是不足额保险。 本案中，涉案车辆的保险金额为264122元，明显低于其保险价值，故本案的机动车损失险属
摘要
李锦洪与中华联合财产保险股份有限公司广州市南沙支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初4068号原告：李锦洪被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市南沙支公司（原名：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司）原告李锦洪与被告中华联合财产保险股份有限公司广州市南沙支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告李锦洪的委托代理人马梓琳以及被告中华联合财……