服务合同纠纷 （2016）黑02民终79号

王凤俊与乐福之家老年公寓签订的入住协议是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。王凤俊在入住老年公寓时，已经明确其本人健康状况为“生活半自理的老人”。乐福之家老年公寓作为养老机构既要按照相关规定和合同约定提供符合规定的服务设施，同时也要对高危老人提供周到细致的服务。乐福之家老年公寓没有在王凤俊居住的室内地面铺设符合标准的地面材料，也没有提供服务人员对王凤俊进行搀扶和协助，致使王凤俊摔倒受伤。原审判决根据本案实情况及双方的过错程度，酌情认定乐福之家老年公寓承担50%的责任合理，本院亦予以认定。关于王凤俊的损害赔偿数额问题，因原审判决均是按照鉴定意见和相关法律规定进行的计算，本院亦予以认定。综上，原审判决认定事实清楚，裁判结果正确。乐福之家老年公寓的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费848.80元，由上诉人乐福之家老年公寓负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨春雷代理审判员　　于　丹代理审判员　　周巍巍二〇一六年一月二十七日书　记　员　　张朝阳 来自：www.

王凤俊与乐福之家老年公寓签订的入住协议是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。王凤俊在入住老年公寓时，已经明确其本人健康状况为“生活半自理的老人”。乐福之家老年公寓作为养老机构既要按照相关规定和合同约定提供符合规定的服务设施，同时也要对高危老人提供周到细致的服务。乐福之家老年公寓没有在王凤俊居住的室内地面铺设符合标准的地面材料，也没有提供服务人员对王凤俊进行搀扶和协助，致使王凤俊摔倒受伤。原审判决根据本案实情况及双方的过错程度，酌情认定乐福之家老年公寓承担50%的责任合理，本院亦予以认定。关于王凤俊的损害赔偿数额问题，因原审判决均是按照鉴定意见和相关法律规定进行的计算，本院

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终79号上诉人（原审被告）齐齐哈尔市富拉尔基区乐福之家老年公寓，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道兴安路**号。法定代表人王骏，该公司经理。委托代理人王春山。委托代理人张达志，黑龙江百烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王凤俊，公民身份号码：×××，住齐齐哈尔市。委托代理人王晗（原告），女，公民身份号码：×××，住齐齐哈尔市。上……