民间借贷纠纷 (2013)徐民终字第2051号
裁判要旨
原告李雨珊与被告盛新源在离婚协议中对夫妻共同债务清偿的约定,合法有效,双方当事人均应恪守履行。根据上述约定被告有义务承担还款责任。现原告为被告代为清偿了相应的债务,故被告理应将原告代为清偿的款项偿还给原告。被告向原告借款,双方由此形成借贷关系,该借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定,因而合法、有效,应受法律保护。经原告催要,被告应当偿还借款。故原告的诉讼请求,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利,应承担相应的法律责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的若干问题的解释(二)》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,原审法院判决:一、被告盛新源于本判决生效后十日内支付原告李雨珊代偿款144164.76元;二、被告盛新源于本判决生效后十日内偿还原告李雨珊借款130000元。案件受理费2706元,由被告盛新源负担。上诉人盛新源不服上述民事判决,向本院提起上诉称:1、离婚协议中是上诉人还车贷,该车归上诉人所有。但是被上诉人还车贷后,将车出卖给了他人,一
摘要
原告李雨珊与被告盛新源在离婚协议中对夫妻共同债务清偿的约定,合法有效,双方当事人均应恪守履行。根据上述约定被告有义务承担还款责任。现原告为被告代为清偿了相应的债务,故被告理应将原告代为清偿的款项偿还给原告。被告向原告借款,双方由此形成借贷关系,该借贷关系不违反法律、行政法规的禁止性规定,因而合法、有效,应受法律保护。经原告催要,被告应当偿还借款。故原告的诉讼请求,本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利,应承担相应的法律责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉的若干问题的解释(二)
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)徐民终字第2051号上诉人(原审被告)盛新源,男,1987年7月5日生,汉族,汽车驾驶员。委托代理人连江,新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)李雨珊,女,1989年5月6日生,汉族,个体工商户。委托代理人汤高峰,男,1974年4月17日生,汉族。上诉人盛新源因追偿权、民间借贷纠纷一案,不服新沂市人民法院(2013)新民初字第25……