股东知情权纠纷 (2014)一中民(商)终字第7292号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定:“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”。张冬生自2011年11月16日起至今为德立万通公司的股东,根据上述规定,张冬生有权查阅公司财务会计报告,德立万通公司上诉请求驳回张冬生该项诉讼请求,本院不予支持。本案双方当事人争议的主要问题是张冬生是否有权要求查阅德立万通公司会计账簿,包括银行明细账、公司台账、往来合同等。德立万通公司上诉主张,张冬生未履行《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款关于股东查阅公司会计账簿应提出书面请求的前置程序,故对其诉讼请求法院不应受理。对此,张冬生提供了其代理人裴伟国律师于2013年11月14日向德立万通公司登记注册地址邮寄的文件资料和快递单,证明其曾委托律师向德立万通公司主张行使股东知情权,查阅公司会计账簿,经一审法院当庭上网查阅,该邮件于2013年11月15日由王静瑶签收,结合双方针对股东知情权一事的诉讼情况,一审法院认定张冬生履行了向公司提出书面请求的前置程序,并无不当,张冬生有权在未收到德立万通公司书面答复的情况下,通过股东知情权诉讼查阅公司会计账簿。股
摘要
《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定:“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”。张冬生自2011年11月16日起至今为德立万通公司的股东,根据上述规定,张冬生有权查阅公司财务会计报告,德立万通公司上诉请求驳回张冬生该项诉讼请求,本院不予支持。本案双方当事人争议的主要问题是张冬生是否有权要求查阅德立万通公司会计账簿,包括银行明细账、公司台账、往来合同等。德立万通公司上诉主张,张冬生未履行《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款关于股东查阅公司会计账簿应提出书面请求的前置程序,故对其诉讼请求法院不应受理。对此,张冬生提供了其代理人裴伟国律
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民(商)终字第7292号上诉人(原审被告)北京德立万通信息技术有限公司,住所地北京市海淀区北清路68号用友软件园21号楼21127室。法定代表人董月臣,总经理。委托代理人徐世超,北京市立圣律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张冬生,男,1976年12月3日出生。委托代理人裴伟国,北京市燕园律师事务所律师。上诉人北京德立万通信息技术有限公司(以……