追偿权纠纷 （2019）苏0724民初1422号
裁判要旨
合伙终止时，合伙人自愿对合伙财产的处理形成书面协议，该协议是在平等、自愿的基础上形成的，合法有效，合伙人均应按协议履行。 本案中，李迎超和吴松就其拆伙事宜已结算完毕并形成协议，吴松又向李迎超出具借条，该拆伙欠款应视为已转化为借款。 现被告吴松未按协议约定时间偿还还款，根据协议约定，该欠款应视为全部到期，故现原告要求被告吴松偿还欠款310万元的诉讼请求，本院依法予以支持；关于被告汪秀丽是否应承担共同还款责任，首先，涉案合伙终止时，不仅有原告李迎超、被告吴松及案外人孙展树在拆伙协议上签名确认，该三人妻子也均在协议中签名，足见该经营事宜系原、被告及吴松三方以家庭共同经营的方式形成合伙。 其次，根据庭审查明事实，两被告系夫妻关系，合伙经营期间，被告汪秀丽并无其他工作，其家庭开支的收入来源应以该合伙经营收入为主。 第三，两被告在与原告签订结算及还款协议后，又另行共同向原告出具借条再次对拆伙欠款予以确认。 综上分析，被告汪秀丽作为被告吴松家庭成员，共同参与了涉案合伙的经营，且又自愿作为共同欠款人向原告出具借条确认拆伙欠款，亦属对该债务承担的加入行为。 故无论是从债务形成的原因行为还是从欠款转化后应
摘要
李迎超与吴松、汪秀丽追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0724民初1422号原告：李迎超，男，1970年4月17日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌南县。 委托诉讼代理人：韦永，灌南县灌河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。 被告：吴松，男，1973年12月28日生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴中经济开发区。 被告：汪秀丽（吴松妻子），1973年12月28……