其他（公安） （2021）豫71行终169号

被上诉人中原分局提交的郑公须（侦）受案字〔2020〕883号《受案登记表》能够证明该分局在接到周子令的报案后，经过审批将该案受理为刑事案件办理的事实。周子令提交的受案回执中有其本人的签字，其中内容除受案登记表文号有空白外，其他内容与周子令的案涉报警内容一一对应，亦能证明上述事实。公安机关办理刑事案件的行为属于公安机关依据刑事诉讼法的授权实施的行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项的规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，周子令的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　侯红伟审　判　员　　王　伟审　判　员　　王　婧二〇二一年四月十六日法官助理刘浡良代理书记员　　高小丹附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者

被上诉人中原分局提交的郑公须（侦）受案字〔2020〕883号《受案登记表》能够证明该分局在接到周子令的报案后，经过审批将该案受理为刑事案件办理的事实。周子令提交的受案回执中有其本人的签字，其中内容除受案登记表文号有空白外，其他内容与周子令的案涉报警内容一一对应，亦能证明上述事实。公安机关办理刑事案件的行为属于公安机关依据刑事诉讼法的授权实施的行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项的规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，周子令的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2021)豫71行终169号上诉人（原审原告）周子令，男,1964年11月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人（原审被告）郑州市公安局中原分局，住所地河南省郑州市中原西路16号。法定代表人丁配杰，该分局局长。委托代理人张庆，该分局工作人员。上诉人周子令因诉郑州市公安局中原分局（以下简称中原分局）不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输法院(2020)豫71……