诈骗 （2018）晋07刑终285号
裁判要旨
自诉人杨泉涛的自诉，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第4项的规定，没有诈骗犯罪事实，故对自诉人杨泉涛的自诉不予受理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条第二款（二）项之规定，裁定对自诉人杨泉涛的起诉，不予受理。上诉人（原审自诉人）杨泉涛提出的上诉理由是：其在立案时提供了证明被告人犯罪事实的证据，符合法院立案受理的条件，祁县人民法院应当立案审理。上诉人杨泉涛的诉讼代理人提出的代理意见是：一审法院立案庭驳回杨泉涛的刑事自诉，程序上不合法，本案被告人杨某1已经构成诈骗罪，符合定罪处罚标准，应当立案开庭审理后，最终做出被告人是否构成犯罪的判决。本院经审查认为，当事人提起刑事自诉的案件，除必须符合人民法院直接受理的自诉案件范围以外，还应当提供刑事自诉被告人涉嫌犯罪的事实证据。本案中，上诉人杨泉涛对杨某1犯诈骗罪的指控，其所提供的证据不足以证实杨某1构成诈骗犯罪，不符合刑事自诉案件受理条件；对杨某1犯伪造国家机关印章罪的指控，不属于人民法院刑事自诉案件受案范围。故上诉人杨泉涛及其诉讼代理人所提人民法院应当受理其自诉的上诉理由和代理意见无事实和法律依据，
摘要
杨泉涛诈骗二审刑事裁定书 诈骗
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋07刑终285号上诉人（原审自诉人）杨泉涛，男，1981年10月24日生，汉族，祁县村民，现住祁县。诉讼代理人沈田丰，北京金禹律师事务所律师。山西省祁县人民法院审理原审自诉人杨泉涛诉杨某1犯诈骗罪、伪造公章罪一案，于2018年8月27日作出（2018）晋0727刑初64号刑事裁定。原审自诉人杨泉涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经……