排除妨害纠纷 (2015)承民申字第91号
裁判要旨
1986年申请人倪桂兰与被申请人许东生及许立明签订分家协议,对登记在倪桂兰宅基地使用权名下的四间房屋进行了处分。倪桂兰虽然没有在该协议上签字,但倪桂兰认可该协议约定内容,该协议合法有效。且各方已经实际履行了该协议。许东生根据分家协议取得了西三间房屋的所有权,一直居住至今。现倪桂兰要求许东生从房屋中搬出,没有法律依据。因此,倪桂兰请求法院判决许东生搬出房屋排除妨害的诉讼请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律并无不当。倪桂兰的再审申请本院不予支持。综上,倪桂兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回倪桂兰的再审申请。审 判 长 郑久敬审 判 员 任志成代理审判员 高伶丽二〇一五年七月二十九日书 记 员 曹 禹
摘要
1986年申请人倪桂兰与被申请人许东生及许立明签订分家协议,对登记在倪桂兰宅基地使用权名下的四间房屋进行了处分。倪桂兰虽然没有在该协议上签字,但倪桂兰认可该协议约定内容,该协议合法有效。且各方已经实际履行了该协议。许东生根据分家协议取得了西三间房屋的所有权,一直居住至今。现倪桂兰要求许东生从房屋中搬出,没有法律依据。因此,倪桂兰请求法院判决许东生搬出房屋排除妨害的诉讼请求,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律并无不当。倪桂兰的再审申请本院不予支持。综上,倪桂兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)承民申字第91号再审申请人(一审原告、二审上诉人):倪桂兰,女,住河北省兴隆县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):许东生,男,住河北省兴隆县。再审申请人倪桂兰因与被申请人许东生排除妨害纠纷一案,不服本院(2015)承民终字第577号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。倪桂兰申请再审称:原审认定事实缺……