劳动争议 （2019）粤03民终25068号

本案二审争议焦点为上诉人绿点公司是否应支付被上诉人周林冲违法解除劳动合同的赔偿金。上诉人绿点公司主张被上诉人周林冲多次违纪并处记大过惩罚，但既未提交证据证明奖惩制度的具体规定，亦未提交充分有效的证据证明将违纪行为及记大过的处罚结果告知被上诉人周林冲，且无证据显示给予被上诉人周林冲相应的申诉机会，上诉人绿点公司该主张依据不足，本院不予采信。上诉人绿点公司解除与被上诉人周林冲的劳动合同缺乏依据，属违法解除，应依法支付违法解除劳动合同的赔偿金。上诉人绿点公司主张不需支付，依据不足，本院不予支持。综上，上诉人绿点公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人绿点科技（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　何　　　溯审判员　夏　　　静审判员　徐　雪　莹二〇一九年十一月十三日书记员　郑晨（兼）书记员　胡珊（兼）

本案二审争议焦点为上诉人绿点公司是否应支付被上诉人周林冲违法解除劳动合同的赔偿金。上诉人绿点公司主张被上诉人周林冲多次违纪并处记大过惩罚，但既未提交证据证明奖惩制度的具体规定，亦未提交充分有效的证据证明将违纪行为及记大过的处罚结果告知被上诉人周林冲，且无证据显示给予被上诉人周林冲相应的申诉机会，上诉人绿点公司该主张依据不足，本院不予采信。上诉人绿点公司解除与被上诉人周林冲的劳动合同缺乏依据，属违法解除，应依法支付违法解除劳动合同的赔偿金。上诉人绿点公司主张不需支付，依据不足，本院不予支持。综上，上诉人绿点公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终25068号上诉人（原审被告、互诉原告）：绿点科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道锦程路2073号，统一社会信用代码91440300766359375N。法定代表人：TIMOTHYWAYNETRAUD。委托诉讼代理人：贾云清，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告、互诉被告）：周林冲，男，1991年8月29日出生，汉族……