机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙杭民终字第2407号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。卢东风的车辆修理费73000元，予以确认。本起交通事故系陈保杰的过错造成，客旅公司作为车辆所有人，应当承担连带赔偿责任。人保公司系基于承保了事故车辆的机动车第三者责任强制保险，且卢东风的上述损失未超过该保险责任限额范围，故卢东风的车辆修理费由人保公司直接赔付。卢东风的诉请，予以支持。至于人保公司提出的要求在交强险财产限额范围分项赔偿的理由，与相关法律规定不符，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条之规定，判决：人保公司赔偿卢东风车辆修理费73000元，该款限于判决生效之日起二十日内支付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1626元，减半收

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。卢东风的车辆修理费73000元，予以确认。本起交通事故系陈保杰的过错造成，客旅公司作为车辆所有人，应当承担连带赔偿责任。人保公司系基于承保了事故车辆的机动车第三者责任强制保险，且卢东风的上述损失未超过该保险责任限额范围，故卢东风的车辆修理费由人保公司直接赔付。卢东风的诉请，予以支持。至于人保公司提出的要求在交强险财产限额范围分项赔偿的理由，与相关法律规定不符，

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第2407号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部。负责人王箭。被上诉人（原审原告）卢东风。被上诉人（原审被告）陈保杰。被上诉人（原审被告）杭州客旅汽车出租公司。法定代表人张勇。上诉人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部（以下简称人保公司）因与被上诉人卢东风、陈保杰、杭州客旅汽车出租公司（以……