合伙协议纠纷 （2019）粤01民终20960号

本案是合伙纠纷。张可可、陆诗韵双方均确认共同出资，共同经营广州市荔湾区茶言观社茶社，故原审法院确认张可可、陆诗韵双方构成了合伙的法律关系。现张可可诉请陆诗韵承担张可可的投资损失及相关费用，实际上是要求散伙，陆诗韵对此表示同意，予以支持。但由于张可可、陆诗韵双方没有对合伙财产进行清算，也没有就如何处理合伙财产协商一致，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。张可可应对合伙期间的财产情况负有举证的义务。现张可可因不缴纳鉴定费，导致鉴定机构没有对案涉合伙财产进行评估，张可可对此承担举证不能的不利后果。为此，张可可的诉求依据不足，对此予以驳回。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2019年6月29日作出判决：驳回张可可的全部诉讼请求。案件受理费1349元，由张可可负担。本院二审认定事实：原审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为：张可可与陆诗韵之间为合伙关系，双方没有签订书面合同对有关合伙事宜进行约定，现双方对于合伙期间、各自出资金额、各自承担经营盈亏比例各执一词。本

本案是合伙纠纷。张可可、陆诗韵双方均确认共同出资，共同经营广州市荔湾区茶言观社茶社，故原审法院确认张可可、陆诗韵双方构成了合伙的法律关系。现张可可诉请陆诗韵承担张可可的投资损失及相关费用，实际上是要求散伙，陆诗韵对此表示同意，予以支持。但由于张可可、陆诗韵双方没有对合伙财产进行清算，也没有就如何处理合伙财产协商一致，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。张可可应对合伙期间的财产情况负有举证的义务。现张可可因不缴纳鉴定费，导致鉴定机构没有对案涉合伙财产进行评估，张可可对此承担举证不能的不利后果。为此，张可可的诉求依据不足，对此予以驳回

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终20960号上诉人（原审原告）：张可可，男，1989年7月21日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：严大稳，广东允中律师事务所律师。委托诉讼代理人：何盈姗，广东允中律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：陆诗韵，女，1988年2月9日出生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：苏少华，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈……