土地行政管理（土地） （2018）渝05行初619号

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款之规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”被告重庆市人民政府作为批准征收土地的人民政府，具有对原告提出的申请进行裁决的职权和职责。原告因对补偿安置标准有争议，经重庆市北碚区人民政府协调，在协调未达成一致意见的情况下，原告向被告申请裁决，被告在法定期限内作出《重庆市人民政府驳回裁决申请决定书》（渝府地裁〔2018〕198号），并将决定书送达原告，其行政程序合法。本案的争议焦点系被告所作《重庆市人民政府驳回裁决申请决定书》是否正确。根据《重庆市征地补偿安置争议协调裁决办法》第八条第（一）项规定：“按照实施征地时的政策规定标准，申请人已与征地实施机构签订了征地补偿安置协议或领

根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款之规定：“市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。”被告重庆市人民政府作为批准征收土地的人民政府，具有对原告提出的申请进行裁决的职权和职责。原告因对补偿安置标准有争议，经重庆市北碚区人民

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书（2018）渝05行初619号原告朱遵福，男，汉族，1959年2月16日出生。住址：重庆市北碚区。委托代理人孙事龙，北京崇学律师事务所律师。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路**。法定代表人唐良智，市长。委托代理人郭洪峰，重庆市人民政府工作人员。委托代理人单任，重庆静昇律师事务所律师。第三人重庆市北碚区国土资源和房屋管理分局。住。住所地：重庆市北……