建设工程分包合同纠纷 （2019）内0782民初1484号
裁判要旨
被告红旗渠公司对原告该组证据真实性无异议，本院对此组证据的真实性予以采信。 被告红旗渠公司提交的证据：1.执行和解协议书1份，证明双方已经就加工承揽关系全部责任，一次性和解结案，且明确双方签订本协议后按本协议履行，原告永久性放弃对红旗渠公司其他的权利，也就包含放弃向红旗渠公司主张劳务费及工人工资部分的权利，原告本次诉讼与红旗渠公司无关。 原告质证认为，对执行和解协议书的真实性没有异议，不认可对方的证明目的，原告认为执行和解协议第四行明确写明是甲乙双方就牙克石法院作出的（2018）内0782民初62号民事判决书实际履行达成协议，协议中所说的放弃，仅是（2018）内0782民初62号民事判决所载的内容，并不是放弃其他权利，所以这份执行和解协议不能证明原告无权来主张本案的诉讼请求。 第三人质证认为与第三人无关，对证据的真实性、证明目的、关联性不发表意见。 本院认为，原告对此份执行和解协议书真实性无异议，本院对此份执行和解协议书真实性予以采信。 但此份执行和解协议书明确写明：“甲（红旗渠公司）、乙（石洪义）双方现就牙克石市人民法院作出的（2018）内0782民初62号民事判决书实际履行达成如下
摘要
石洪义与汤天文、红旗渠建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0782民初1484号原告：石洪义，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：包正清，内蒙古智慧律师事务所律师。 被告：汤天文，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：红旗渠建设集团有限公司(原河南红旗渠建设集团有限公司)。 法定代表人：李强，董事长。 委托诉讼代理人：陈钊，辽宁名望律师事务所律师。 第三人：内蒙古立信房地产开发有限责任公司。 法……