承揽合同纠纷 （2019）内07执复23号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，执行申请人石洪义依据一审生效民事判决书申请执行，在申请执行过程中申请执行人石洪义没有向本院提供及说明其与异议人红旗渠建设集团有限公司签订和解协议的相关事项。本院依据申请执行人石洪义的申请及发生法律效力的（2018）内0782民初62号民事判决书作出“冻结被执行人红旗渠建设集团有限公司账户内的存款人民币835452.00元。冻结期限为十二个月，自冻结实施完次日计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。”的执行行为并无不当。异议人向本院提交的和解协议的真实性，申请执行人予以认可无异议。但该和解协议的效力在本案执行程序中无法予以确认。对异议人红旗渠建设集团有限公司已经主动向申请执行人支付塑钢窗工程款60万元的事实，申请执行人石洪义予以承认。基于上述事实，我院（2019）内0782执307号之九执行裁定书冻结异议人银行账户存款超过执行标的数额部分不应继续执行，应按实际执行标的变更执行措施。异议人红旗渠建设集团有限公司异议理由部分成立。依据《中华人民共和国
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，执行申请人石洪义依据一审生效民事判决书申请执行，在申请执行过程中申请执行人石洪义没有向本院提供及说明其与异议人红旗渠建设集团有限公司签订和解协议的相关事项。本院依据申请执行人石洪义的申请及发生法律效力的（2018）内0782民初62号民事判决书作出“冻结被执行人红旗渠建设集团有限公司账户内的存款人民币835452.00元。冻结期限为十二个月，自冻结实施完次日计算。本案逾期未续冻或解除冻结后，方可支付。”的执行行为并无不当。异议人向本院提交的和解协议的真实性
正文（节选）
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）内07执复23号复议申请人（被执行人）：红旗渠建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强，董事长。委托代理人：陈钊，辽宁名望律师事务所律师。申请执行人：石洪义，男，1957年10月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：汤天文，男，1968年9月16日出生，汉族，无职业，住内……