承揽合同纠纷 （2013）巴民一终字第361号

承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。被上诉人王二平将金秋华城D区9#、13#的水暖工程施工完毕后，由杨晓东书写李继明签字认可给王二平出具书面证明一份，内容为“证明金秋华城D区9#、13#楼李继明工地水暖工工程款余款欠194442元（壹拾玖万肆仟肆佰肆拾贰元）。备注质保金壹万陆仟伍佰元（16500元），下欠178000元（壹拾柒万捌仟元正）。李继明、杨晓东，2011.12.3”。该证明中的下欠工程款178000元究竟应由谁清偿是本案的争议焦点。上诉人杨晓东提交的李继明承包包头市北方五环建安集团工程的《建筑工程施工协议书》证实李继明是该项目的工程承包人，李继明提交的杨晓东直接从包头市北方五环建安集团代领款明细证实杨晓东领取了工程款3212611元，故李继明、杨晓东均有义务清偿下欠工程款178000元。并且杨晓东出具书面证明后实际履行过程中，经王二平催要，杨晓东亦给付王二平50000元，尚欠工程款128000元。故杨晓东上称其不应当承担工程欠款给付义务的理由不能成立。至于李继明与杨晓东是否存在雇佣关系不属本案调整范围。综上，原审判决认定事实清楚，适用

承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。被上诉人王二平将金秋华城D区9#、13#的水暖工程施工完毕后，由杨晓东书写李继明签字认可给王二平出具书面证明一份，内容为“证明金秋华城D区9#、13#楼李继明工地水暖工工程款余款欠194442元（壹拾玖万肆仟肆佰肆拾贰元）。备注质保金壹万陆仟伍佰元（16500元），下欠178000元（壹拾柒万捌仟元正）。李继明、杨晓东，2011.12.3”。该证明中的下欠工程款178000元究竟应由谁清偿是本案的争议焦点。上诉人杨晓东提交的李继明承包包头市北方五环建安集团工程的《建筑工程施工协议书》证实李继明是该项目的工程承包人，李

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）巴民一终字第361号上诉人（原审被告）杨晓东，男，现住五原县隆兴昌镇。被上诉人（原审原告）王二平，男，现住巴彦淖尔市临河区。原审被告李继明，男，现住巴彦淖尔市临河区。上诉人杨晓东为与被上诉人王二平、原审被告李继明承揽合同纠纷一案，不服临河区人民法院（2013）临民初字第1445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月15日受……