建设工程施工合同纠纷 （2016）苏08民终459号

依法成立的合同对当事人有法律约束力，并受法律保护。原告与壮波公司签订的《建筑工程施工分包合同》系双方真实意思表示，合法有效，原审法院予以确认。合同履行过程中，壮波公司将权利义务一并转让给被告立鼎公司，被告立鼎公司向原告出具承诺书，原告据此向被告立鼎公司主张给付工程款，符合法律规定，原审法院予以支持。对工程款数额及逾期付款利息的认定。依据被告出具的函件，原审法院确定外脚手架拆除时间为2015年10月5日。合同约定，2015年4月30日前的费用按17万元计算；外脚手架超期部分的费用按总建筑面积，每天每平方米0.15元，经计算为151680元（0.15元/天/平方米*158天*6400平方米）；木工超期部分的费用，原审法院认为，视频资料是原告单方录制，而证人与原告之间存在利益关系，在被告没有对木工工期结束时间予以确认或者其他证据证明的情况下，不能认定木工工期结束时间为2015年3月15日，故原审法院对该费用不予支持。综上，扣除被告已经给付的10万元后，原审法院确认被告应付工程款为221680元。对于原告主张的逾期利息，因原告提供的证据不能明确已付工程款时间，故无法确定逾期利息起算日期，故原审

依法成立的合同对当事人有法律约束力，并受法律保护。原告与壮波公司签订的《建筑工程施工分包合同》系双方真实意思表示，合法有效，原审法院予以确认。合同履行过程中，壮波公司将权利义务一并转让给被告立鼎公司，被告立鼎公司向原告出具承诺书，原告据此向被告立鼎公司主张给付工程款，符合法律规定，原审法院予以支持。对工程款数额及逾期付款利息的认定。依据被告出具的函件，原审法院确定外脚手架拆除时间为2015年10月5日。合同约定，2015年4月30日前的费用按17万元计算；外脚手架超期部分的费用按总建筑面积，每天每平方米0.15元，经计算为151680元（0.15元/天/平方米*158天*6400平方米）；木工

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终459号上诉人（原审被告）江苏立鼎建筑安装工程有限公司。委托代理人时兆军，该公司项目经理。委托代理人ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）淮安朱氏脚手架搭设有限公司。委托代理人咸进，江苏天淮律师事务所律师。上诉人江苏立鼎建筑安装工程有限公司（以下简称立鼎公司）与被上诉人淮安朱氏脚手架搭设有限公司（以下简称脚手架公……