侵权责任纠纷 （2019）桂09民再14号

桂寿瓷土场为合法的个人独资企业，取得合法开采瓷土手续，其合法权益受法律保护，合法权益受到侵害并造成损失的，侵权人理应停止侵害、赔偿损失。关于具体侵权人问题，依据桂寿瓷土场调处工作组的调查，其中北流市司法局《调查笔录》，梁仕光、梁礼佑、梁礼水、梁昭林的陈述，60户村民的房屋发现裂纹后，通过对桂寿瓷土场的矿物运输车进行拦截，且每次每户都出动人员总共有几十人共同行动，目的是迫使桂寿瓷土场停工、停产，从而迫使桂寿瓷土场作出赔偿，拦截矿物运输车是一种合意共同行为。按桂寿瓷土场提交的证据现场照片、大坡外镇综治委《调解终止书》、桂寿瓷土场爆破纠纷调处工作组《调解终止书》、大坡外派出所《证明》、北流市司法局《调查笔录》、再审开庭到庭证人刘某、梁某的证词，综合证实了梁仕光、梁礼佑、梁礼水、梁昭林、卢瑞梅、梁礼海、梁礼清进行了拦截，该八位是侵权人。本案的其他被告梁仕全、莫叔华、梁永德、刘国惠、卢桂美、李桂炎、周意炎、梁仕栋、邹明松、梁林、卢桂英、陈文龙，虽然在上述证据中没有确切证实参加了拦截，但每次每户都出动人员进行拦截，拦截矿物运输车是一种合意的共同行动，且该十一位在反驳桂寿瓷土场诉讼请求所依据的事实时

桂寿瓷土场为合法的个人独资企业，取得合法开采瓷土手续，其合法权益受法律保护，合法权益受到侵害并造成损失的，侵权人理应停止侵害、赔偿损失。关于具体侵权人问题，依据桂寿瓷土场调处工作组的调查，其中北流市司法局《调查笔录》，梁仕光、梁礼佑、梁礼水、梁昭林的陈述，60户村民的房屋发现裂纹后，通过对桂寿瓷土场的矿物运输车进行拦截，且每次每户都出动人员总共有几十人共同行动，目的是迫使桂寿瓷土场停工、停产，从而迫使桂寿瓷土场作出赔偿，拦截矿物运输车是一种合意共同行为。按桂寿瓷土场提交的证据现场照片、大坡外镇综治委《调解终止书》、桂寿瓷土场爆破纠纷调处工作组《调解终止书》、大坡外派出所《证明》、北流市司法局《

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民再14号 上诉人（再审申请人、原审被告）：梁仕光，男，1948年7月22日出生，汉族，住北流市。 上诉人（再审申请人、原审被告）：梁礼佑，男，1932年7月10日出生，汉族，户籍所在地北流市，经常居住地北流市。 上诉人（再审申请人、原审被告）：梁礼水，男，1940年9月1日出生，汉族，住北流市。 上诉人（再审申请人、原审被告……