追偿权纠纷 （2019）鲁0705民初1413号
裁判要旨
山东和信投资担保有限公司于2016年1月25日变更名称为山东和信融资担保有限公司，故原告在本案中主体适格。 工商银行南关支行与二被告签订的个人住房借款/担保合同，原告与被告祝介宾签订的委托担保服务合同，原告向工商银行南关支行出具的担保函，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。 工商银行南关支行已按约向被告祝介宾发放了贷款，被告祝介宾未履行按时还款义务，原告依约向工商银行南关支行承担保证责任后，被告祝介宾应按约向原告支付垫付款55842.28元。 原告主张的违约金，系被告违约还款导致的原告损失，本院根据本案具体案情，支持原告自违约金按照垫付额20%计算，支持原告违约金11168.46元。 被告潍坊瑞嘉置业有限公司抗辩称原告起诉超过法定诉讼时效。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，本案借款的还款方式为按月等额本息还款法，故原告承担担保责任采取分期承担的方式合理可行。 最后一期偿还借款本息的时间，即2018年1月31日，应认
摘要
山东和信融资担保有限公司与祝介宾、潍坊瑞嘉置业有限公司追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民初1413号 原告:山东和信融资担保有限公司，驻山东省潍坊市经济开发区顺通街11号。 法定代表人：刘儒新，总经理。 委托诉讼代理人：郭重，山东豪德律师事务所律师。 被告：祝介宾。 被告：潍坊瑞嘉置业有限公司，驻山东省潍坊市潍城区健康西街1439号。 法定代表人：栗瑞林，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李金元，山东海……