机动车交通事故责任纠纷 （2015）赤民三终字第544号

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”在此次交通事故中，经交警部门认定被上诉人高海波、张晓会负事故的同等责任。故上诉人平安保险公司应在交强险及商业第三者责任限额内对被上诉人高海波的合理的经济损失承担赔偿责任。现上诉人主张应在第三者责任商业保险范围内免除赔偿责任的上诉理由，本院认为，被上诉人张晓会原审过程中已提交证据证明机动车驾驶证在检验期内，机动车已进行了安全技术检验。上诉人所提交证据不能证明其上诉主张，对上诉人的上诉理由本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”在此次交通事故中，经交警部门认定被上诉人高海波、张晓会负事故的同等责任。故上诉人平安保险公司应在交强险及商业第三者责任限额内对被上诉人高海波的合理的经济损失

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民三终字第544号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区王府大街。负责人白彦波，经理。委托代理人孙文广、许昕莹，内蒙古澳星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高海波，男，1981年3月17日出生，蒙古族，农民。委托代理人王金武，内蒙古富河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张晓会，男，1979年……