侵害外观设计专利权纠纷 （2016）浙07民初683号

部分阐述。二、被告胡杨工贸提供的证据：证据1原告对真实性无异议，本院对真实性予以确认，至于证明目的在本院认为部分阐述。证据2、3，系网络打印件，原告对真实性也不予认可，本院不予采纳。证据4，原告对三性均有异议，宣传册并非正规出版物，出版的时间及来源不能明确，本院对该证据也不予采纳。根据对上述证据的认定以及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年10月10日，陈华斌向国家知识产权局提出“金属装饰件（8门或护栏用）”外观设计专利申请，并于2015年5月6日获得授权，专利号为ＺＬ20143037××××.2。2016年4月8日，陈华斌缴纳专利年费。涉案专利为金属装饰件外观设计，未请求保护色彩，属于单纯形状的外观设计。涉案外观设计包括主视图和立体图，从主视图看，涉案外观设计整体呈现带树叶的蔓藤枝设计，下部为一个向内的浪花，浪花尾部向上延伸，枝干上有向外延伸的树叶设计。2012年7月11日，吴华向国家知识产权局提出“护栏（12）”外观设计专利申请，并于2012年11月28日获得授权，专利号为ＺＬ20123030××××.7。2016年6月23日，陈华斌的委托代理人徐昌伟来到浙江省杭州市钱塘

部分阐述。二、被告胡杨工贸提供的证据：证据1原告对真实性无异议，本院对真实性予以确认，至于证明目的在本院认为部分阐述。证据2、3，系网络打印件，原告对真实性也不予认可，本院不予采纳。证据4，原告对三性均有异议，宣传册并非正规出版物，出版的时间及来源不能明确，本院对该证据也不予采纳。根据对上述证据的认定以及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年10月10日，陈华斌向国家知识产权局提出“金属装饰件（8门或护栏用）”外观设计专利申请，并于2015年5月6日获得授权，专利号为ＺＬ20143037××××.2。2016年4月8日，陈华斌缴纳专利年费。涉案专利为金属装饰件外观设计，未请求保护色彩，

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民初683号原告：陈华斌，男，1977年12月29日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：徐昌伟，浙江尚才律师事务所律师。被告：永康市胡杨工贸有限公司，住所地永康市花街镇花街西大道1308号第三层。法定代表人：王必锋，总经理。委托诉讼代理人：傅勇军，浙江陈志毅律师事务所律师。原告陈华斌诉被告永康市胡杨工贸有限公司（以下简称胡杨工贸）侵害外……