机动车交通事故责任纠纷 （2014）宁民终字第4545号

本案的争议焦点为：永安财保滨州支公司在第三者责任险中是否需要承担赔偿责任。针对该争议焦点，永安财保滨州支公司提供了商业险保单及保险条款以证明双方在合同中已明确约定由无证驾驶行为导致的交通事故保险人免于赔偿，且在合同订立时永安财保滨州支公司已对投保人尽到了告知义务。对于永安财保滨州支公司提供的保单，杨同进不予认可，并称保单上并非其本人签字，在合同订立时永安财保滨州支公司也并未向其提示过免赔条款。因为该保险公司在外地，杨同进称其只是缴纳了保费，至于保单上由谁签字其并不知晓。对于保险条款，在庭审质证时双方提出，该条款的版本为2009版，这与保险公司当庭提供的投保单上所载的2007版明显不一致。对此，双方均不予以认可，并认为永安财保滨州支公司对于无证驾驶免赔的条款并未尽到提示义务。此外，保单上投保车辆信息一栏中保险合同双方对于车辆种类定义为汽车，对使用性质定义为营业货车。这与被保险车辆行驶证上车辆性质明显不一致。在经法院询问后，永安财保滨州支公司未能对此作出合理说明。原审法院认为，关于永安财保滨州支公司是否对免责条款尽到告知义务，根据《中华人民共和国保险法》第十一条的规定：订立保险合同，采用保

本案的争议焦点为：永安财保滨州支公司在第三者责任险中是否需要承担赔偿责任。针对该争议焦点，永安财保滨州支公司提供了商业险保单及保险条款以证明双方在合同中已明确约定由无证驾驶行为导致的交通事故保险人免于赔偿，且在合同订立时永安财保滨州支公司已对投保人尽到了告知义务。对于永安财保滨州支公司提供的保单，杨同进不予认可，并称保单上并非其本人签字，在合同订立时永安财保滨州支公司也并未向其提示过免赔条款。因为该保险公司在外地，杨同进称其只是缴纳了保费，至于保单上由谁签字其并不知晓。对于保险条款，在庭审质证时双方提出，该条款的版本为2009版，这与保险公司当庭提供的投保单上所载的2007版明显不一致。对此，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第4545号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市渤海九路525号。负责人李延平，永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司总经理。委托代理人陈波，男，汉族，1976年5月27日生。被上诉人（原审原告）李星，男，汉族，1977年10月28日生，无业。委托代理人赵洪波，江苏法德永衡律师事务所律师。委托代理……