合同纠纷 （2019）浙09民终832号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护，当事人均应依约履行。 案件争议的焦点为：大宗所、鎏利公司采用的交易模式是否为期货交易。 期货市场的主要特征是基于保证金制度基础上的集中对冲交易机制，非法期货实质上是没有国家主管部门批准（不具备条件）的机构或市场，以现货的名义采用期货交易的部分运行机制，开展以保证金为基础的远期标准化合同的集中交易。 大宗所经工商核准经营的商品种类包括船用油现货交易，浙江省人民政府在2013年1月8日发布浙政发（2013）2号《关于保留浙江产权交易等65家交易场所经营资格的通知》，大宗所位列其中，其经营资质具有合法性。 大宗所运营的“浙商商城”平台，其与期货交易最大的区别在于客户订购的商品均可以交割现货，因此大宗所经营的并非属于“标准化合约”，而是“标准化现货”。 易湘认为大宗所非法经营期货，但其举证的证据尚不能证明其主张，不予采纳。 综上，易湘在开户时，点击阅读、同意的《浙江舟山大宗商品交易所浙商商城入市协议》合法有效，协议各方均应依约履行。 易湘主张其在浙商商城发生的交易行为均属无效，无事实和法律依据，不予支持。 在此前提下，易湘的各项交易行为所产生的损失和费用均系正常市
摘要
易湘、浙江舟山大宗商品交易所有限公司合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙09民终832号 上诉人（原审原告）：易湘，女，1964年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：李天琦，上海华勤基信（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢鹏程，上海华勤基信（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江舟山大宗商品交易所有限公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道翁山路555号。 诉……