合同纠纷 （2019）浙0902民初3265号

依法成立的合同，受法律保护，当事人均应依约履行。 本案的争议焦点包括：一、被告大宗所组织的浙商商城交易模式是否为期货交易；二、被告风联公司是否存在虚假宣传、误导的情形，开户及交易是否原告真实意思表示。 对此，本院分析、评判如下： 关于争议焦点一。 首先，期货市场的主要特征是基于保证金制度基础上的集中对冲交易机制，非法期货实质上是没有国家主管部门批准（不具备条件）的机构或市场，以现货的名义采用期货交易的部分运行机制，开展以保证金为基础的远期标准化合同的集中交易。 其次，被告大宗所经工商核准经营的商品种类包括船用油现货交易，浙江省人民政府在2013年1月8日发布浙政发（2013）2号《关于保留浙江产权交易等65家交易场所经营资格的通知》，被告大宗所位列其中，其经营资质具有合法性。 最后，被告大宗所运营的“浙商商城”平台，其与期货交易最大的区别在于客户订购的商品均可以交割现货，因此被告大宗所经营的并非属于“标准化合约”，而是“标准化现货”。 原告认为被告非法经营期货，但其举证的证据尚不能证明其主张，故本院不予采纳。 关于争议焦点二。 第一，原告作为完全民事行为能力人，应具有较高的风险辨别能

魏燕燕与舟山浙商风联智投商品交易有限公司、浙江舟山大宗商品交易所有限公司合同纠纷一审民事判决书

浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3265号 原告：魏燕燕。 委托诉讼代理人：陆凤麟。 委托诉讼代理人：吕早。 被告：舟山浙商风联智投商品交易有限公司。 法定代表人：王睿。 委托诉讼代理人：陶吉雄。 被告：浙江舟山大宗商品交易所有限公司。 法定代表人：王海明。 诉讼代表人：刘科。 委托诉讼代理人：何易，北京大成（舟山）律师事务所律师。 委……