机动车交通事故责任纠纷 （2013）宜民终字第585号

公民的健康权依法受法律保护。夏彬驾车发生交通事故造成李胜辉受伤，经交管部门认定由夏彬负全部责任，故夏彬应依法承担相应的赔偿责任。庭审中李胜辉同意由夏彬自愿承担车方应承担的赔偿责任，故本案被告泸州宏建物流有限公司不再承担对李胜辉的赔偿责任。本案肇事车辆在第三人保险公司处投保了车上人员责任险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内，故第三人保险公司在保险范围内承担赔偿责任。因夏彬和第三人保险公司先期只对李胜辉的医疗费、误工费等项目进行了赔付，未对李胜辉的伤残部分进行赔付，故现应依法对李胜辉的伤残部分进行赔付。李胜辉虽系农村户籍，但其长期于城镇购房居住，其居住、消费地均在城镇，故依法按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，对第三人要求按农村人口标准计算的请求，依法不予采信。对法院委托了宜宾新兴司法鉴定中心对李胜辉作出的八级伤残的鉴定意见，第三人保险公司虽有异议并申请了鉴定人员出庭作证，但结合庭质询情况，该鉴定意见并无明显不当，对该鉴定意见依法予以采信。对李胜辉因伤造成的经济损失，作如下确认：1、残疾赔偿金107394元，2、精神损害抚慰金9000元，3、鉴定费1300元，因其中600元续医鉴定费用与本

公民的健康权依法受法律保护。夏彬驾车发生交通事故造成李胜辉受伤，经交管部门认定由夏彬负全部责任，故夏彬应依法承担相应的赔偿责任。庭审中李胜辉同意由夏彬自愿承担车方应承担的赔偿责任，故本案被告泸州宏建物流有限公司不再承担对李胜辉的赔偿责任。本案肇事车辆在第三人保险公司处投保了车上人员责任险（含不计免赔），事故发生在保险有效期内，故第三人保险公司在保险范围内承担赔偿责任。因夏彬和第三人保险公司先期只对李胜辉的医疗费、误工费等项目进行了赔付，未对李胜辉的伤残部分进行赔付，故现应依法对李胜辉的伤残部分进行赔付。李胜辉虽系农村户籍，但其长期于城镇购房居住，其居住、消费地均在城镇，故依法按城镇居民标准计算

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宜民终字第585号上诉人（原审第三人）中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。负责人徐凯。委托代理人郑丹。被上诉人（原审原告）李胜辉，女。委托代理人陈有木。被上诉人（原审被告）夏彬，男。被上诉人（原审被告）泸州宏建物流有限公司。法定代表人张贵连。上诉人中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中华联合财险泸州中心支公司）因机动车交……