不当得利纠纷 （2015）深中法商终字第2794号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。在本案中，丸一公司提供证据足以证明其仅向长冈公司购买一次货物，该货物货款仅为18954元，但其先后共向长冈公司支付了37908元；而长冈公司虽然否认多收丸一公司货款18954元，但未提交任何证据证明除了双方认可一笔买卖交易之外，有其它可以取得合计37908元货款的合法依据，应承担不利后果，因此，对于丸一公司所主张长冈公司构成不当得利的事实原审法院予以认定，长冈公司应向丸一公司返还不当得利18954元。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第131条的规定“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴”。丸一公司主张从起诉之日开始计算利息，符合法律规定，原审法院予以支持。长冈公司辩称，丸一公司主张的请求已经超过诉讼时效。根据《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定，“返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。在本案中，丸一公司提供证据足以证明其仅向长冈公司购买一次货物，该货物货款仅为18954元，但其先后共向长冈公司支付了37908元；而长冈公司虽然否认多收丸一公司货款18954元，但未提交任何证据证明除了双方认可一笔买卖交易之外，有其它可以取得合计37908元货款的合法依据，应承担不利后果，因此，对于丸一公司所主张长冈公司构成不当得利的事实原审法院予以认定，长冈公司应向丸一公司返还不当得利18954元。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第2794号上诉人（原审被告）：深圳市长冈模具有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区沙井街道黄埔白眉岗水库路1、2栋（第一栋1楼），组织机构代码：55030556-2。法定代表人：余伟，总经理。委托代理人：汪方琪，广东利人律师事务所律师。委托代理人：卢大艳，广东利人律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：丸一金属制品（佛山）有限公司……