保险代理合同纠纷 (2015)吉中民二终字第264号
裁判要旨
系重复起诉,一审裁定驳回起诉。原告不服提起上诉,吉安中院裁定驳回上诉,维持原裁定。2013年7月23日,原告黄志玉向本院提起本案佣金诉讼。另查明,2009年11月19日,江西省保险行业协会通过了《关于银邮专管员、客户经理绩效、奖励等的决议》,该决议规定:各寿险公司根据业绩给予银邮专管员、客户经理除基本工资之外的绩效、奖励总额不得超过以下标准:1、趸缴产品中普通型及分红型人身保险趸缴产品中“5年期及以下趸缴产品不得超过0.4%”、“6年期趸缴产品不得超过0.5%”、“7-9年期趸缴产品不得超过0.6%”、“10年期及以上趸缴产品不得超过0.7%”。2、期缴产品中“3-4年产品不超过首期保费的3%”、“5-9年产品不超过首期保费的5%”、“10年期及以上产品不超过首期保费的7%”。原审法院认为,按照《保险代理人管理规定》(施行)之规定,被告遂川人寿保险公司未与原告黄志玉签订保险代理合同书,原告黄志玉亦未获得被告公司核发的展业证书,其不能作为个人代理人从事保险代理业务。原告黄志玉长期驻点银邮机构,属于银邮专管员、客户经理。原告黄志玉提交其所驻点银行代被告公司收取的保险费凭证能够证明其在被告公
摘要
系重复起诉,一审裁定驳回起诉。原告不服提起上诉,吉安中院裁定驳回上诉,维持原裁定。2013年7月23日,原告黄志玉向本院提起本案佣金诉讼。另查明,2009年11月19日,江西省保险行业协会通过了《关于银邮专管员、客户经理绩效、奖励等的决议》,该决议规定:各寿险公司根据业绩给予银邮专管员、客户经理除基本工资之外的绩效、奖励总额不得超过以下标准:1、趸缴产品中普通型及分红型人身保险趸缴产品中“5年期及以下趸缴产品不得超过0.4%”、“6年期趸缴产品不得超过0.5%”、“7-9年期趸缴产品不得超过0.6%”、“10年期及以上趸缴产品不得超过0.7%”。2、期缴产品中“3-4年产品不超过首期保费的3%
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吉中民二终字第264号上诉人(原审原告)黄志玉,居民。被上诉人(原审被告)中国人寿保险股份有限公司遂川县支公司,住所地:遂川县泉江镇工农兵大道27号。负责人俞尚勇,经理。委托代理人黄翼飞,江西遂龙律师事务所律师。上诉人黄志玉因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司遂川县支公司(以下简称遂川人寿保险公司)保险代理合同纠纷一案,不服遂川县人民法院(20……