保险代理合同纠纷 (2016)沪02民终6282号
裁判要旨
沈荣贞与人寿财险上海分公司签订的保险代理合同系双方真实意思表示,亦不违反法律禁止性规定,故合法有效,双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。保险代理合同附件包括《中国人寿保险股份有限公司上海市分公司保险营销员保险代理手续费(佣金)支付规定》、《中国人寿保险股份有限公司上海市分公司保险营销员代理保险业务行为准则》、《中国人寿保险股份有限公司上海市分公司保险营销员违规行为处理规定》、《中国人寿保险股份有限公司上海市分公司保险营销员解约处理办法》等有关制度,附件是保险代理合同不可分割的部分,具有同等合同效力,因此对双方同样有法律约束力。本诉中,人寿财险上海分公司为沈荣贞购买《国寿销售精英团体养老年金保险(分红型)》团体保险,由单位及个人共同缴费,合同约定受益人为沈荣贞本人,且人寿财险上海分公司对沈荣贞诉请的养老年金金额并无异议,因此对沈荣贞要求人寿财险上海分公司返还养老年金38,012.69元的诉讼请求予以支持。关于沈荣贞提出的养老年金的利息问题,因涉诉养老年金截止到2015年12月3日,实际每年均会增长,沈荣贞在此之前并无利息上的损失,因此针对这一段期间沈荣贞主张的利息损失,本院不予支持。
摘要
沈荣贞与人寿财险上海分公司签订的保险代理合同系双方真实意思表示,亦不违反法律禁止性规定,故合法有效,双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。保险代理合同附件包括《中国人寿保险股份有限公司上海市分公司保险营销员保险代理手续费(佣金)支付规定》、《中国人寿保险股份有限公司上海市分公司保险营销员代理保险业务行为准则》、《中国人寿保险股份有限公司上海市分公司保险营销员违规行为处理规定》、《中国人寿保险股份有限公司上海市分公司保险营销员解约处理办法》等有关制度,附件是保险代理合同不可分割的部分,具有同等合同效力,因此对双方同样有法律约束力。本诉中,人寿财险上海分公司为沈荣贞购买《国寿销售精英团体养老年金
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终6282号上诉人(原审被告、反诉原告):中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司,地址上海市。主要负责人:高志缨,该公司总经理。委托诉讼代理人:夏晓萍,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):沈荣贞,女,1950年4月19日出生,汉族,住上海市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人寿财险……