机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤16民终497号

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：（一）死亡赔偿金的计算标准问题。（二）本次交通事故责任划分比例问题。对此，本院评判如下：对于死亡赔偿金的计算标准问题。被上诉人方提供了证人证言、银行流水、工资发放表及法院调查笔录（振兴印花厂厂长崔某证实受害人卢东太在广州工作、居住满一年以上的事实，故原审法院采用城镇标准计算死亡赔偿金并无不当，本院予以支持。对于本次交通事故责任划分比例问题。根据《交通事故认定书》中可见，受害人卢东太驾驶的是二轮轻便电动助力车，且造成过错的原因在于通过没有信号灯、交通标志及交通警察指挥的中央隔离口路口时转弯，未让优先通行的车辆先行。原审法院按照交通事故认定书及本案的实际情况划分责任并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费4531元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李伟亮审

本案系机动车交通事故责任纠纷，根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：（一）死亡赔偿金的计算标准问题。（二）本次交通事故责任划分比例问题。对此，本院评判如下：对于死亡赔偿金的计算标准问题。被上诉人方提供了证人证言、银行流水、工资发放表及法院调查笔录（振兴印花厂厂长崔某证实受害人卢东太在广州工作、居住满一年以上的事实，故原审法院采用城镇标准计算死亡赔偿金并无不当，本院予以支持。对于本次交通事故责任划分比例问题。根据《交通事故认定书》中可见，受害人卢东太驾驶的是二轮轻便电动助力车，且造成过错的原因在于通过没有信号灯、交通标志及交通警察指挥的中央隔离口路口时转弯，未让优先通行的

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终497号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司，地址：广东省深圳市龙岗区。负责人：石一亮，该公司总经理。委托代理人：叶发令，广东东江勤诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶惠玲，女，汉族，住广东省连平县。系受害人卢东太之妻。被上诉人（原审原告）：卢永帅，男，汉族，住址同上。系受害人卢东太之子。被上诉人（原……