农村土地承包合同纠纷 （2019）冀02民终465号

在郭家屯镇政府保存的公证书效力较高，且与白广群、黄家山村委会提交的公证书内容一致，仅有部分材料的前后顺序不一致，本院对镇政府所保存的公证书的真实性予以采信。该公证书中所附的山场林地承包合同为打印文本。陈志国主张公证的承包合同系手写一式四份，合同起草人现为退休干部的孟宪聪称，其仅手写起草了一份合同，后双方在打印合同上签字进行了公证。陈志国未能提供手写版承包合同，亦无法证明公证书中的打印文本与当时手写的合同存在差异，虽打印的承包合同文本显示的签订日期为“二〇〇七年4月1日”，但以此不足以认定该分承包合同即为伪造。（2007）玉证民字第127号公证书文本中记载，陈志国、白广群向公证处提供了村委会记录和乡政府批复，应视为二人对村委会会议记录的认可。该公证书文本中也记载公证处人员于2007年3月29日到黄家山村委会参加了村民代表及部分群众参加的讨论会议，陈志国及白广群对此予以认可，结合公证书中薛某所作调查笔录，可认定将荒山承包给白广群经过了三分之二以上代表的同意。公证书中的黄家山村关于北沟山场林地发包的报告下部加注有“同意”二字，并加盖有玉田县郭家屯乡人民政府的印章，可认定郭家屯镇政府对该发包行

在郭家屯镇政府保存的公证书效力较高，且与白广群、黄家山村委会提交的公证书内容一致，仅有部分材料的前后顺序不一致，本院对镇政府所保存的公证书的真实性予以采信。该公证书中所附的山场林地承包合同为打印文本。陈志国主张公证的承包合同系手写一式四份，合同起草人现为退休干部的孟宪聪称，其仅手写起草了一份合同，后双方在打印合同上签字进行了公证。陈志国未能提供手写版承包合同，亦无法证明公证书中的打印文本与当时手写的合同存在差异，虽打印的承包合同文本显示的签订日期为“二〇〇七年4月1日”，但以此不足以认定该分承包合同即为伪造。（2007）玉证民字第127号公证书文本中记载，陈志国、白广群向公证处提供了村委会记录

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终465号 上诉人（原审原告）：陈志国，男，1950年2月22日出生，汉族，农民，住玉田县。 委托代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：白广群，男，1967年3月23日出生，汉族，住玉田县。 委托代理人：许波，天津众美律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：玉田县郭家屯镇黄家山村民委员会，住所地玉田县郭家屯……