排除妨害纠纷 （2017）黔04民终831号

原、被告双方互换土地事实清楚，上关镇政府的《确权意见》合法，县人民政府予以维持，双方当事人几经诉讼，最后，贵州省高级人民法院指令安顺市中级人民法院再审，经过再审，作出了维持贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2015）关行初字第14号行政判决书的终审判决，再审判决书生效后，被告仍对争议地（纳也田）继续实施侵占，其行为损害了原告的合法权益，依法应予停止。原告诉称，被告砍毁原告家玉米，损失500余斤（按当年市价1元/斤计算，损失500元），证据不充分，依法不予确认；原告要求被告赔偿8年的经济损失，没有提交相关证据，故其诉讼请求，依法不予支持，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（一）、（二）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条，最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，判决：一、被告罗国书、卢朝兰、罗运良、陈米秧对原告杨光芬承包经营的纳也田停止侵害，排除妨害。二、驳回原告杨光芬的其他诉讼请求。案件受理费30元（按简易程序收取），由被告罗国书、卢朝兰、罗运良、陈米秧承担。二审中

原、被告双方互换土地事实清楚，上关镇政府的《确权意见》合法，县人民政府予以维持，双方当事人几经诉讼，最后，贵州省高级人民法院指令安顺市中级人民法院再审，经过再审，作出了维持贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2015）关行初字第14号行政判决书的终审判决，再审判决书生效后，被告仍对争议地（纳也田）继续实施侵占，其行为损害了原告的合法权益，依法应予停止。原告诉称，被告砍毁原告家玉米，损失500余斤（按当年市价1元/斤计算，损失500元），证据不充分，依法不予确认；原告要求被告赔偿8年的经济损失，没有提交相关证据，故其诉讼请求，依法不予支持，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔04民终831号上诉人（原审原告）：杨光芬，女，1948年12月19日生，布依族，务农，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托诉讼代理人:罗永田，男，1953年10月30日出生，布依族，务农，初中文化，住贵州省关岭布依族苗族自治县上关镇乐安村木扒组*号。系上诉人之丈夫。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：罗国书，男，1957年7月16日出生……