排除妨害纠纷 (2014)二中民终字第03995号
裁判要旨
上诉人王连捷经本院合法传唤,无正当理由,未到庭应诉,本院按王连捷撤回上诉处理。根据生效判决确认,孟庆涛系涉案房屋产权人,且孟庆涛已全额实际支付于幼梅购房款,王洛霏、于幼梅、王连捷应将涉案房屋予以腾退,其继续占用涉案房屋使用居住,缺乏法律依据,故对孟庆涛要求王洛霏、于幼梅、王连捷腾退涉案房屋的诉讼请求,本院予以支持。因王洛霏、于幼梅、王连捷实际占用涉案房屋至今,影响了孟庆涛使用其所有房屋,侵犯了孟庆涛的合法居住使用的权利,故原审法院酌情确定王洛霏、于幼梅、王连捷自2013年7月1日至实际腾退之日止按每月2500元的标准向孟庆涛支付房屋使用费,并无不当。对于王洛霏、于幼梅上诉称因孟庆涛违约导致其长期拿不到购房款的问题,因经生效判决认定“由于于幼梅拒绝协助办理必要的交易手续,双方发生纠纷,致使合同履行出现障碍,在于幼梅未完成相关协助配合义务的情形下,孟庆涛不支付首付款的行为不构成违约”,故对王洛霏、于幼梅的此项抗辩,本院不予支持。另,关于王洛霏、于幼梅上诉称其无其他住房,不具备腾房条件的问题,因于幼梅已取得涉案房屋的全部卖房款,王洛霏、于幼梅可自行解决住房问题,故对其此项抗辩,本院亦不予支持
摘要
上诉人王连捷经本院合法传唤,无正当理由,未到庭应诉,本院按王连捷撤回上诉处理。根据生效判决确认,孟庆涛系涉案房屋产权人,且孟庆涛已全额实际支付于幼梅购房款,王洛霏、于幼梅、王连捷应将涉案房屋予以腾退,其继续占用涉案房屋使用居住,缺乏法律依据,故对孟庆涛要求王洛霏、于幼梅、王连捷腾退涉案房屋的诉讼请求,本院予以支持。因王洛霏、于幼梅、王连捷实际占用涉案房屋至今,影响了孟庆涛使用其所有房屋,侵犯了孟庆涛的合法居住使用的权利,故原审法院酌情确定王洛霏、于幼梅、王连捷自2013年7月1日至实际腾退之日止按每月2500元的标准向孟庆涛支付房屋使用费,并无不当。对于王洛霏、于幼梅上诉称因孟庆涛违约导致其长
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民终字第03995号上诉人(原审被告)王洛霏,女,1993年9月14日出生。上诉人兼王洛霏的委托代理人(原审被告)于幼梅(王洛霏之母),1966年4月17日出生。上诉人兼王洛霏的委托代理人(原审被告)王连捷(王洛霏之父),1963年12月11日出生。被上诉人(原审原告)孟庆涛,男,1983年5月6日出生。委托代理人欧阳敏(孟庆涛之妻),198……