财产损害赔偿纠纷 (2016)黑07民终323号
裁判要旨
被告于霞阻止原告张中富在自家宅基地植树,虽然于霞草率地将树苗埋在泥土中,但是仍然使原告遭受损失,所以于霞应承担赔偿责任。原告并未举出确凿证据证明枯死树苗数量、树苗价款,未提供证据证明原告实际支付劳务费,未提供证据证明原告遭受财产损失的数额,应由其承担该举证不能的责任。原告本人确认没有栽树,又提供已向栽树的雇工支付劳务费的证据,二者相互矛盾。原告关于向雇工支付劳务费数额的几次陈述相互矛盾。青山乡边防派出所民警通知原告,被告不再阻止他植树。原告接到通知后未对树苗进行妥善处理,导致树苗枯萎。原告未及时栽树,却种植大豆。原告没有积极采取有效措施避免损失发生,却放任损失继续发生,这些损失应由原告自己承担。故原告张中富的诉讼请求本院不予支持。判决,驳回原告张中富的诉讼请求。案件受理费75元减半收取37元由原告张中富承担。二审中,当事人没有提交新证据。当事人对一审法院认定的事实未提出异议,仅对一审法院未支持其诉讼请求提出上诉,对一审查明的相关事实,本院予以确认。本院认为,被上诉人于霞虽然拔掉上诉人部分树苗,但上诉人并没有提供证据证明于霞当时拔掉的树苗已不能继续种植。且双方发生纠纷后上诉人将树苗丢弃在
摘要
被告于霞阻止原告张中富在自家宅基地植树,虽然于霞草率地将树苗埋在泥土中,但是仍然使原告遭受损失,所以于霞应承担赔偿责任。原告并未举出确凿证据证明枯死树苗数量、树苗价款,未提供证据证明原告实际支付劳务费,未提供证据证明原告遭受财产损失的数额,应由其承担该举证不能的责任。原告本人确认没有栽树,又提供已向栽树的雇工支付劳务费的证据,二者相互矛盾。原告关于向雇工支付劳务费数额的几次陈述相互矛盾。青山乡边防派出所民警通知原告,被告不再阻止他植树。原告接到通知后未对树苗进行妥善处理,导致树苗枯萎。原告未及时栽树,却种植大豆。原告没有积极采取有效措施避免损失发生,却放任损失继续发生,这些损失应由原告自己承担
正文(节选)
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑07民终323号上诉人(原审原告):张中富,男,1966年11月23日出生,汉族,望奎县东郊乡前水五村农民,现住嘉荫县。被上诉人(原审被告):于霞,女,1968年10月1日出生,汉族,嘉荫县青山乡结烈河村农民,住嘉荫县。委托诉讼代理人:王明发,嘉荫县司法局朝阳镇法律服务所法律工作者。上诉人张中富因与被上诉人于霞财产损害赔偿纠纷一案,不服嘉荫……