劳动争议 (2016)晋09民终974号
裁判要旨
原告明业煤矿成立后,被告亢俊堂、吴龙旺、吴林旺、王贵龙一直在原告的矿上工作,被告谢林丽与王来娥于2013年开始在原告处上班,因原告未及时足额支付被告劳动报酬,故对原告诉称的是由于被告提出解除劳动关系,故原告不存在支付被告劳动补偿金的诉称,法庭不予支持。被告要求支付经济赔偿金,法庭认定被告与原告之间的劳动关系已解除,故被告经济赔偿金应由原告支付;原告在庭审过程中予以认可收取被告亢俊堂、吴龙旺、吴林旺、王贵龙风险抵押金,因原、被告之间劳动关系已解除,故原告应予退还。对于被告王来娥辩称的八个月(2015年3月份至2015年10月份)工资8700元未支付,被告王来娥因轮岗上足1个月班,7个半月班,另因工资表格在原告处保存,原告未提交相关的证据来证明其已支付被告工资,故根据相关的法律,原告承担举证不利的责任,被告王来娥辩称半月工资为1000元,法庭予以支持。据此,依照《中华人民共和国劳动法》第三十二条,《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十四条、第三十三条、第三十八条、第四十六条、第四十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,一审法院
摘要
原告明业煤矿成立后,被告亢俊堂、吴龙旺、吴林旺、王贵龙一直在原告的矿上工作,被告谢林丽与王来娥于2013年开始在原告处上班,因原告未及时足额支付被告劳动报酬,故对原告诉称的是由于被告提出解除劳动关系,故原告不存在支付被告劳动补偿金的诉称,法庭不予支持。被告要求支付经济赔偿金,法庭认定被告与原告之间的劳动关系已解除,故被告经济赔偿金应由原告支付;原告在庭审过程中予以认可收取被告亢俊堂、吴龙旺、吴林旺、王贵龙风险抵押金,因原、被告之间劳动关系已解除,故原告应予退还。对于被告王来娥辩称的八个月(2015年3月份至2015年10月份)工资8700元未支付,被告王来娥因轮岗上足1个月班,7个半月班,另因
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民终974号上诉人(原审原告、仲裁被申请人)山西煤炭运销集团明业煤矿有限公司(以下简称明业煤矿),地址:宁武县西马坊乡小峪村。法定代表人赵振宇,职务:公司董事长。委托代理人张锋,公司副总工程师。委托代理人屈江,公司人劳科科长。被上诉人(原审被告、仲裁申请人)王贵龙,男,46岁,1970年2月17日,汉族,地址:宁武县。被上诉人(原审被告、……