共有纠纷 （2017）鄂01民终573号

该争议抚恤金款项有共有人的观点是错误的。2、与死者生前的亲疏程度而言，作为上诉人是死者的妻子，应与死者的关系最为亲密，与他的女儿相比，亲疏关系更胜一些。3、上诉人对死者生前所尽的扶养义务最多，二人常一起生活多年。4、法官考虑的抚养义务观点是错误的。就本案而言，死者生前无抚养义务，其女儿早已成年并组成家庭，所以本案不涉及抚养关系的考虑点。胡玉倩辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。闫秀芹向一审法院起诉请求：1、依法分割胡奇川去世后原工作单位增发的一次性抚恤金130,520元；2、依法分割胡奇川去世后原工作单位发放的一次性抚恤金150,608元、特别抚恤金10,000元、英烈基金20,000元；3、判令胡玉倩承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：胡奇川去世，其丧葬费用由胡玉倩支出，胡玉倩主张的费用有：殡仪服务收费人民币10,205元、公墓收费人民币2,280元、殡葬一条龙服务费人民币3,620元、毛巾香皂人民币3,620元、花篮120元、水果54元、抬人费等人民币1,000元、烟酒等人民币21,124元、就餐费人民币1,010元、公证费人民币2,400元、武警医院

该争议抚恤金款项有共有人的观点是错误的。2、与死者生前的亲疏程度而言，作为上诉人是死者的妻子，应与死者的关系最为亲密，与他的女儿相比，亲疏关系更胜一些。3、上诉人对死者生前所尽的扶养义务最多，二人常一起生活多年。4、法官考虑的抚养义务观点是错误的。就本案而言，死者生前无抚养义务，其女儿早已成年并组成家庭，所以本案不涉及抚养关系的考虑点。胡玉倩辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。闫秀芹向一审法院起诉请求：1、依法分割胡奇川去世后原工作单位增发的一次性抚恤金130,520元；2、依法分割胡奇川去世后原工作单位发放的一次性抚恤金150,608元、特别抚恤金10,000元

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终573号上诉人（原审原告）：闫秀芹，女，1967年4月14日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：王旭芬，湖北元申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡玉倩，女，1982年11月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：杨浩，湖北维力律师事务所律师。上诉人闫秀芹与被上诉人胡玉倩共有纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法……