机动车交通事故责任纠纷 （2016）新01民终1258号

公民的合法财产受法律保护，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。在本案中袁斌驾驶新A＊＊＊**号小型客车因未依次通过路口与车诚驾驶的新A78X**号小型客车发生相碰，造成新A78X**号小型客车损坏的交通事故。2015年10月20日乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队作出的交通事故认定书认定：袁斌负此次事故的全部责任，车诚无责任。袁斌虽对交警部门的事故责任认定有异议，但其未在法定期限内向上一级交警部门提出复核，袁斌违反安全驾驶义务存在未依次通过路口的过错，故乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队作出的事故认定书认定被告袁斌负本次事故全部责任并无不当，对交警部门认定的事故责任予以确认，袁斌的行为已经构成侵权，其理应对车诚的车辆损害承担赔偿责任。关于车诚主张的维修费17600元，由于车诚提供了照片、维修发票等证据予以证实，故予以支持。关于交通费，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项规定非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用应由侵权人赔偿，故结合车诚的住址、工作地点、维修地点酌情支持车诚在车辆维修期间的

公民的合法财产受法律保护，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。在本案中袁斌驾驶新A＊＊＊**号小型客车因未依次通过路口与车诚驾驶的新A78X**号小型客车发生相碰，造成新A78X**号小型客车损坏的交通事故。2015年10月20日乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队作出的交通事故认定书认定：袁斌负此次事故的全部责任，车诚无责任。袁斌虽对交警部门的事故责任认定有异议，但其未在法定期限内向上一级交警部门提出复核，袁斌违反安全驾驶义务存在未依次通过路口的过错，故乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队作出的事故认定书认定被告袁斌负本次事故全部责任并无不当，对交警部门认定的事故责任予以

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终1258号上诉人（原审被告）：袁斌。委托代理人：师玉闽，新疆星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车诚。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。负责人：桑晓玲，中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司总经理。委托代理人：许国伟。上诉人袁斌与被上诉人车诚、原审被告中国平安财产保险股份有限公司乌鲁……