继承纠纷 (2021)苏09民终3615号
裁判要旨
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,自然人合法的私有财产,可以依法继承。继承从被继承人死亡时开始,继承开始后,有遗嘱的按照遗嘱继承办理,没有遗嘱的,按法定继承办理。首先,案涉房屋系李某婚后通过拆迁产权调换所得,并签署了房屋拆迁协议,属于张某4、李某夫妻共同财产,可以依法继承。李某先于张某4去世,因此李某所有的份额按照法定继承处理,张某4仅有权处分属于自己的份额。其次,关于本案遗嘱的效力问题。张某4所写的遗嘱属于代书遗嘱。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定:“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”换言之,代书遗嘱的有效条件为:1、遗嘱人口述遗嘱内容,有见证人代替遗嘱人书写遗嘱;2、代书遗嘱必须有两个以上见证人在场,其中一人可为代书人;3、代书人、见证人和遗嘱人必须在遗嘱上签名。本案中,遗嘱人张某4立遗嘱时,虽然有两个见证人在场,但遗嘱的内容却系张某1书写,故该遗嘱形式不符合法律规定,应属无效。综上,张某4遗留的房屋财产份额应适用法定继承予以分割。对张某1关于其主体不适格的辩称,不予支持。最后,关于张某2应当分割
摘要
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,自然人合法的私有财产,可以依法继承。继承从被继承人死亡时开始,继承开始后,有遗嘱的按照遗嘱继承办理,没有遗嘱的,按法定继承办理。首先,案涉房屋系李某婚后通过拆迁产权调换所得,并签署了房屋拆迁协议,属于张某4、李某夫妻共同财产,可以依法继承。李某先于张某4去世,因此李某所有的份额按照法定继承处理,张某4仅有权处分属于自己的份额。其次,关于本案遗嘱的效力问题。张某4所写的遗嘱属于代书遗嘱。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定:“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”换言之,代书遗嘱的有效
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终3615号上诉人(原审被告):张某1,男,1975年9月25日出生,汉族,住江苏省响水县。委托诉讼代理人:郑士诗,响水县黄圩法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):张某2,女,1973年7月24日出生,汉族,住江苏省响水县。委托诉讼代理人:许可龙,响水县中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张某3,女,1978年6月9日……