侵害外观设计专利权纠纷 （2014）中中法知民初字第167号

浦发公司依法享有名称为灯饰配件(B004)、专利号为ＺＬ20133037××××.6外观设计专利的专利权，且本专利合法有效，依法应受到法律保护。经比对，被控侵权产品设计与本专利设计相同，落入本专利的保护范围。根据双方的诉辩陈述，本案争议的焦点一是韦国元、艺鹏公司的行为该如何认定；二是本案的经济损失赔偿额如何确定。关于争议焦点一，韦国元、艺鹏公司的行为该如何认定的问题。首先，对于艺鹏公司，本案中，浦发公司虽指控艺鹏公司存在制造、销售被控侵权产品的行为，但工商登记资料显示：侵权行为实施地——中山市古镇岐江公路冈东路段灯都灯饰配件城A122号商铺（以下简称A122号商铺），是中山市古镇深为灯饰配件门市部的经营地址，其经营者是韦国元，而艺鹏公司的工商登记地址则是在中山市横栏镇三沙工业区庆福路24号之一首层第3卡；此外，公证书中记载A122号商铺的电话0760-898××××8也与中山市古镇深为灯饰配件门市部工商登记资料中的电话相符；再者，上述商铺的出租方——中山市灯都灯饰实业发展有限公司出具的证明以及中山市灯都灯饰实业发展有限公司与韦国元签订的《商铺租赁合同》均显示上述灯饰配件城A122号商铺

浦发公司依法享有名称为灯饰配件(B004)、专利号为ＺＬ20133037××××.6外观设计专利的专利权，且本专利合法有效，依法应受到法律保护。经比对，被控侵权产品设计与本专利设计相同，落入本专利的保护范围。根据双方的诉辩陈述，本案争议的焦点一是韦国元、艺鹏公司的行为该如何认定；二是本案的经济损失赔偿额如何确定。关于争议焦点一，韦国元、艺鹏公司的行为该如何认定的问题。首先，对于艺鹏公司，本案中，浦发公司虽指控艺鹏公司存在制造、销售被控侵权产品的行为，但工商登记资料显示：侵权行为实施地——中山市古镇岐江公路冈东路段灯都灯饰配件城A122号商铺（以下简称A122号商铺），是中山市古镇深为灯饰配件门

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法知民初字第167号原告：中山市浦发五金制品有限公司，住所地中山市古镇曹三佳福围工业区同兴一路13号之2。法定代表人：胡秦岭，该公司总经理。委托代理人：袁敏华，广东广鸿律师事务所律师。被告：韦国元，男，1967年8月12日出生，壮族，系中山市古镇深为灯饰配件门市部业主，住广西融安县。委托代理人：黄海栩，广东中元（中山）律师事务所律师。被告：……