合同纠纷 （2021）鲁01民终5200号

中指出，“首先，按合同关系分析，强兴菌业公司在起诉时陈述的孔村镇另一家企业即远东农业公司，了解到强兴菌业公司与地方政府签订发展项目的协议这一情况后，与强兴菌业公司协商合作，并达成口头合作协议这一事实，强兴菌业公司未提交证据予以证实，且强兴菌业公司成立时间晚于涉案食用菌菌种菌包生产项目的实施时间，不符合逻辑。”在本案一审时，强兴菌业公司提交了《孔村镇人民政府证明》，证明：1.涉案项目一开始接触就是强兴菌业公司的实际控制人以及现法定代表人；2.涉案的平阴县食用菌菌种菌包生产基地建设项目，一开始就是仅借用远东农业公司的名义，实施的过程、项目所租土地、出资均为乔盛公司。而且，远东农业公司及其法定代表人崔远东也无实力建设涉案项目，并且在整个建设实施中，远东农业公司及其法定代表人崔远东也无任何实际投入、付出。反而是，远东农业公司及其法定代表人崔远东未提交任何证据证明其先于强兴菌业公司参与《2019年高效特色农业发展项目平阴县食用菌菌种菌包生产基地建设项目》。强兴菌业公司确实在项目之后设立，正是由于当时申报项目时，强兴菌业公司还未设立，才借用了远东农业公司的名义进行项目申报。（三）关于乔盛公司与强兴

中指出，“首先，按合同关系分析，强兴菌业公司在起诉时陈述的孔村镇另一家企业即远东农业公司，了解到强兴菌业公司与地方政府签订发展项目的协议这一情况后，与强兴菌业公司协商合作，并达成口头合作协议这一事实，强兴菌业公司未提交证据予以证实，且强兴菌业公司成立时间晚于涉案食用菌菌种菌包生产项目的实施时间，不符合逻辑。”在本案一审时，强兴菌业公司提交了《孔村镇人民政府证明》，证明：1.涉案项目一开始接触就是强兴菌业公司的实际控制人以及现法定代表人；2.涉案的平阴县食用菌菌种菌包生产基地建设项目，一开始就是仅借用远东农业公司的名义，实施的过程、项目所租土地、出资均为乔盛公司。而且，远东农业公司及其法定代表人

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5200号上诉人（原审原告）：山东强兴菌业科技有限公司，住所地平阴县。法定代表人：乔世鹏，总经理。委托诉讼代理人：葛绍华，山东策达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉印，山东策达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南远东农业科技发展有限公司，住所地平阴县孔村镇北毛峪村。法定代表人：崔远东，总经理。被上诉人（原审被告）：崔远东，男，……