机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋06民终227号

雷某驾驶×××号吉利牌小型轿车，沿平鲁区东环路小区（北区）路段由北向南行驶途中，撞行人朱某，致朱某受伤的交通事故。经平鲁区交警队认定，雷某负事故全部责任，朱某无责任。当事人均无异议，一审法院予以采信。对朱某提出的各项费用，其合理部分一审法院予以支持。雷某的车辆在平安财险朔州中心支公司处入有交强险和商业三者险。事故发生在保险期内，根据道路交通安全法和保险法的相关规定，应由保险公司在保险责任限额内直接赔付朱某。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条之规定，判决：一、由中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付朱某10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付朱某110000元。二、由中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司在商业三者险范围内赔付朱某64501.75元。［说明：上述（一）（二）项，由中国平安财产保险股份

雷某驾驶×××号吉利牌小型轿车，沿平鲁区东环路小区（北区）路段由北向南行驶途中，撞行人朱某，致朱某受伤的交通事故。经平鲁区交警队认定，雷某负事故全部责任，朱某无责任。当事人均无异议，一审法院予以采信。对朱某提出的各项费用，其合理部分一审法院予以支持。雷某的车辆在平安财险朔州中心支公司处入有交强险和商业三者险。事故发生在保险期内，根据道路交通安全法和保险法的相关规定，应由保险公司在保险责任限额内直接赔付朱某。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终227号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司。负责人：高某。委托诉讼代理人：王某，山西天发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱某，朔州市人，现住朔州市。原审被告：雷某，朔州市人，现住朔州市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司朔州中心支公司（以下简称平安财险朔州中心支公司）因与被上诉人朱某、原审被告雷某机动车交通事……