买卖合同纠纷 （2019）闽0203民初1748号
裁判要旨
双方当事人并未在《工矿产品购销合同》中明确约 定产品的生产年份，仲鑫达公司也并未在交易过程中对产品的生产 年份作出承诺，东煜公司与案外人志能畅远公司交易中对产品质量 所作约定与仲鑫达公司无关，故无法仅以仲鑫达公司提供产品为 1994年、2001年的产品，即推断仲鑫达公司提供的产品系二手机 或存在严重质量问题。 东煜公司未能举证证明讼争产品系二手机或 存在严重质量问题，故本院认定仲鑫达公司不存在违约行为。 本案 中，双方当事人已私下协商完成退货退款，应认定双方协商一致已 解除合同，故有关解除合同的诉求，本院不予支持。 有关仲鑫达公 司赔偿损失的请求，因仲鑫达公司并不存在违约行为，本院亦不予 支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十七 条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一 款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告泉州市东煜贸易发展有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告泉州市 东煜贸易发展有限公司负担；款项应于本判决生效之日起七日内向 本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
摘要
泉州市东煜贸易发展有限公司、厦门仲鑫达自动化设备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初1748号 原告：泉州市东煜贸易发展有限公司，住所地福建省泉州市丰 泽区宝洲路宝洲花园A区9栋606室，统一社会信用代码 91350503MA347F1R2R。 法定代表人：卢书东，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：厦门仲鑫达自动化设备有限公司，住所地福建省厦门市 思明……