建设工程施工合同纠纷 （2017）辽12民终1727号

被上诉人是否对“二期箱变新建工程项目”进行了施工，如施工工程量是多少，应进一步审理，造价鉴定报告中载明“对于原告所提供的图纸，及原告依据图纸所施工范围界面及购买材料价格未经被告确认，其真实性由法院进行裁定。”上诉人对鉴定提出异议，该鉴定是否能作为认定事实依据，应依法进行审理。经查，一审二次开庭，第一次2017年1月4日，第二次是2017年6月15日，法院对梁庆军制作询问笔录的时间是2017年2月9日，对纪涛和崔兰莳制作询问笔录的时间是2017年6月23日，卷宗中存有载明纪涛和崔兰莳名字的情况说明，但没有具体日期，上述笔录及情况说明卷宗中均未记录经过庭审质证。原审在本院认为中以此证据作为认定案件事实的依据，程序违法。上诉人与铁岭电力建筑安装有限责任公司电力电气安装分公司之间的合同或决算中是否有关于工程范围的材料，项目施工要有图纸，应向当事人释明对自己的主张提供证据。一审中上诉人对利息有明确的诉讼请求，要求被告承担从2012年11月8日起，至判决生效之日止的银行贷款利息。对该请求是否支持未予以审理，属于漏审。故原审认定事实不清，证据不足，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

被上诉人是否对“二期箱变新建工程项目”进行了施工，如施工工程量是多少，应进一步审理，造价鉴定报告中载明“对于原告所提供的图纸，及原告依据图纸所施工范围界面及购买材料价格未经被告确认，其真实性由法院进行裁定。”上诉人对鉴定提出异议，该鉴定是否能作为认定事实依据，应依法进行审理。经查，一审二次开庭，第一次2017年1月4日，第二次是2017年6月15日，法院对梁庆军制作询问笔录的时间是2017年2月9日，对纪涛和崔兰莳制作询问笔录的时间是2017年6月23日，卷宗中存有载明纪涛和崔兰莳名字的情况说明，但没有具体日期，上述笔录及情况说明卷宗中均未记录经过庭审质证。原审在本院认为中以此证据作为认定案件

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽12民终1727号上诉人（原告、反诉被告）：辽宁民城置业有限公司，住所地开原市。法定代表人：朱成达，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵大月，系该公司员工。委托诉讼代理人：高伟，系辽宁富洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：铁岭市金泰源电力设备制造厂，住所地铁岭市。法定代表人：刘秀娟，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王毅，系辽宁国制律师……