机动车交通事故责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第269号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”的规定，本院对人民保险公司的上诉作如下审查：关于廖彩文右眼睑重度下垂评定为九级伤残是否合理的问题。所谓眼睑下垂，通常指上眼睑下垂，即上睑下垂，表现为上眼睑部分或完全不能抬起，致上眼睑下缘遮盖角膜上缘过多，从而使病眼的眼裂显得较正常眼裂小。眼睑下垂临床上分先天性和后天性两类。所谓后天性睑下垂，常因动眼神经损伤、外伤等所致。根据住院病历资料记载，廖彩文因本案事故导致其右动眼神经损伤，右前额部头皮下血肿。由此可见，鉴定意见认定廖彩文右眼睑下垂存在病理损伤基础，且与本案涉交通事故有关。虽病历资料未曾记载廖彩文有眼睑下垂的情况，但住院医生非法医，其在住院病历资料中并不一定会记载病人眼睑下垂情况。而法医在对廖彩文进行鉴定时，依法应对廖彩文进行体格检查，其在体格检查时发现廖彩文右眼存在眼睑下垂情况，遮盖瞳孔一半，视物重影，斜视。因此，法医根据法医临床体格检查

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”的规定，本院对人民保险公司的上诉作如下审查：关于廖彩文右眼睑重度下垂评定为九级伤残是否合理的问题。所谓眼睑下垂，通常指上眼睑下垂，即上睑下垂，表现为上眼睑部分或完全不能抬起，致上眼睑下缘遮盖角膜上缘过多，从而使病眼的眼裂显得较正常眼裂小。眼睑下垂临床上分先天性和后天性两类。所谓后天性睑下垂，常因动眼神经损伤、外伤等所致。根据住院病历资料记载，廖彩文因本

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第269号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司。负责人谢泽伟，总经理。委托代理人谌学兵，公司职员。被上诉人（原审原告）廖彩文，女，汉族，1984年4月27日出生。委托代理人欧卫文，广东万格律师事务所律师。原审被告欧阳健强，男，汉族，1972年8月20日出生。委托代理人梁笑珠，广东德业律师事务所律师。委托代理人冯……